Discussione:
Motore Mercedes 2.7 Diesel su Gran Cherokee....
(troppo vecchio per rispondere)
pilo
2009-03-18 14:52:06 UTC
Permalink
Ciao,
usato con 200.000 Km. Cosa devo testare con attenzione?

grazie
James T. Kirk
2009-03-18 15:52:50 UTC
Permalink
Post by pilo
Ciao,
usato con 200.000 Km. Cosa devo testare con attenzione?
Che non sia una classe E mimetizzata? :-P
SydneyBlue120d
2009-03-18 16:19:37 UTC
Permalink
Post by pilo
Ciao,
usato con 200.000 Km. Cosa devo testare con attenzione?
Ma, è considerato uno dei peggiori, se non il peggior motore Mercedes in
assoluto mai esistito, fai un po' Tu...

... all'epoca lo sconsigliavano pure i venditori...
Post by pilo
grazie
--
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://p0rn.it/wiki/Pagina_principale
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver
pilo
2009-03-18 16:30:53 UTC
Permalink
Post by SydneyBlue120d
Post by pilo
Ciao,
usato con 200.000 Km. Cosa devo testare con attenzione?
Ma, è considerato uno dei peggiori, se non il peggior motore Mercedes in
assoluto mai esistito, fai un po' Tu...
... all'epoca lo sconsigliavano pure i venditori...
Ah si? :-:( e giusto per sapere: cosa si rompeva?
SydneyBlue120d
2009-03-18 16:41:50 UTC
Permalink
Post by pilo
Ah si? :-:( e giusto per sapere: cosa si rompeva?
Io non ho avuto esperienze dirette a riguardo, attendi che nonno Stefano D
intercetti il post e ti risponda :D
--
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://p0rn.it/wiki/Pagina_principale
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver
Stefano D.
2009-03-18 17:27:27 UTC
Permalink
Post by pilo
Ah si? :-:( e giusto per sapere: cosa si rompeva?
Non lo so. Era pessimo come erogazione e rumorosita' e a un mio
cliente - che di MB ne aveva avute un certo numero - dissero chiaro e
tondo che faceva meglio a prendere la 220cdi perche' il 5 cilindri
meno lo vendevano piu' erano contenti (questo faceva 80.000 km annui).
--
Stefano D.(PD)
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+ / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of www.terryleehale.com / http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.
marcinkus
2009-03-18 19:46:53 UTC
Permalink
Post by Stefano D.
Non lo so. Era pessimo come erogazione e rumorosita' e a un mio
cliente - che di MB ne aveva avute un certo numero - dissero chiaro e
tondo che faceva meglio a prendere la 220cdi perche' il 5 cilindri
meno lo vendevano piu' erano contenti (questo faceva 80.000 km annui).
6 anni, 100k km e mai il minimo problema.
Son leggende metropolitane che si rompesse come un grissino.

Come erogazione andava, non era fermo (174cv, la C arrivava a 220 circa).
Rumoroso peggnente, semmai vibrava parecchio a freddo.
E consumava poco, considerando che era un motore relativamente vekkio.

M.
marcinkus
2009-03-18 20:21:59 UTC
Permalink
Post by marcinkus
E consumava poco, considerando che era un motore relativamente vekkio.
Precisazione: per me qualunque ferro faccia più di 10km/L consuma poco,
dunque la mia considerazione sui consumi fa poco testo.

M.
Stefano D.
2009-03-18 22:06:19 UTC
Permalink
On Wed, 18 Mar 2009 20:46:53 +0100, "marcinkus"
Post by marcinkus
Come erogazione andava, non era fermo (174cv, la C arrivava a 220 circa).
Rumoroso peggnente, semmai vibrava parecchio a freddo.
Io provai la CLK scendendo dalla 330d da 184CV. Diciamo che era due
categorie piu' in basso come motore.
--
Stefano D.(PD)
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+ / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of www.terryleehale.com / http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.
marcinkus
2009-03-19 21:06:23 UTC
Permalink
Post by Stefano D.
Io provai la CLK scendendo dalla 330d da 184CV. Diciamo che era due
categorie piu' in basso come motore.
In confronto al 330d sicuramente, ma in assoluto non era malaccio.
Aveva la menata delle vibrazioni, ma non andava male e consumava
relativamente poco.
Insomma, ha fatto il suo sporco lavoro.

Peraltro, la 320cdi con 'sta storia del 4matic consuma come un cammello
disidratato...
Però va!

M.
Stefano D.
2009-03-19 22:27:51 UTC
Permalink
On Thu, 19 Mar 2009 22:06:23 +0100, "marcinkus"
Post by marcinkus
In confronto al 330d sicuramente, ma in assoluto non era malaccio.
Non so quanti diesel tu abbia provato. Posso assicurarti che era
inferiore oltre che ai 6 BMW ai 5 Volvo e Fiat/Lancia e al 4 cilindri
Honda.
L'unico motore della categoria che era peggio e' il 5 cilindri Audi,
una ciofeca.
Post by marcinkus
Peraltro, la 320cdi con 'sta storia del 4matic consuma come un cammello
disidratato...
Ovvero?
Post by marcinkus
Però va!
Ma se ti lamentavi che era ferma! Finito il rodaggio?
--
Stefano D.(PD)
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+ / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of www.terryleehale.com / http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.
marcinkus
2009-03-20 07:42:48 UTC
Permalink
Post by Stefano D.
Non so quanti diesel tu abbia provato.
Pochi: abbiamo avuto la 250TD, 300TD, 270cdi e ora la 320.
Su altre auto non ne ho guidati, non mi piacciono i diesel e sai cosa guido.
Post by Stefano D.
Posso assicurarti che era
inferiore oltre che ai 6 BMW ai 5 Volvo e Fiat/Lancia e al 4 cilindri
Honda.
Sui Fiat non ci giurerei: avevano una erogazione ORRIDA.
Post by Stefano D.
L'unico motore della categoria che era peggio e' il 5 cilindri Audi,
una ciofeca.
Non discuto che non fosse il migliore, ci mancherebbe, ma non era affatto
male come lo si dipinge per partito preso, avendolo guidato per 6 anni.
E vorrei vedere quanti di quelli della concorrenza erano così affidabili: il
2.7 era un vero mulo, non gli si è mai fatto nulla oltre al cambio olio e
ordinaria manutenzione.
Post by Stefano D.
Post by marcinkus
Peraltro, la 320cdi con 'sta storia del 4matic consuma come un cammello
disidratato...
Ovvero?
Diciamo attorno agli 8.5 al litro. A 240 ne fa di meno :P
Col cruise a 130 mi sembra che ne faccia circa 12-13 al litro.
Post by Stefano D.
Post by marcinkus
Però va!
Ma se ti lamentavi che era ferma! Finito il rodaggio?
Quale rodaggio? :P
Con 10 anni di garanzia e con quello che costa... e a mia domanda MB ha
risposto che non era necessario. Li prendo in parola, poi cazzi loro :P
Semplicemente l'ho guidata poco, ieri era la prima volta che ci facevo un pò
di strada (circa 600km).
L'ho spinta un po', e nonostante siano 18 quintali direi che va parecchio,
la trazione 4matic è davvero ottima, auto assolutamente stabile e con
reazioni molto equilibrate anche cinghialando per vedere come se la cavava
(tipo 220-pestone-sterzo-acc. sterzato). Per non parlare del 7G-tronic,
altro particolare eccellente (e parecchio migliore degli automatici della
concorrenza teutonica a convertitore, ma di tanto). Non monta inutili
gommoni da hummer, bensì delle 225/17 A/P CSC3 (ottimo compromesso
comfort-tenuta con quella misura). Anche le sospensioni, che inizialmente mi
erano sembrate molto "secche" sullo sconnesso cittadino, le ho rivalutate.
Si vede che le strade milanesi fanno troppo schifo per giudicare quel
particolare, in realtà ci vorrebbe un mezzo solo per la città, tarato ad hoc
(la 5oo non va male, peccato davvero per quel 1.2 troppo piantato; 8tto ha
giustamente suggerito una girella appena scade la garanzia).
Molto meno sottosterzante della precedente, ma ancora con quel tipo di
assetto (d'altronde non avrebbe senso venderla tarata diversamente).
Mo' aspetto che mio padre bestemmi sulla CISA e faccia cambiare gli angoli.
Sulle finiture *non c'è storia*: rispetto alla serie 3 bNw (un po' di amici
ne hanno prese) gli interni sono di un altro pianeta. Ma anche rispetto alle
Audi, che ho trovato eccessivamente plasticosette (di quella plastica
leggerina che dà una pessima sensazione).

M.
Stefano D.
2009-03-20 13:46:53 UTC
Permalink
On Fri, 20 Mar 2009 08:42:48 +0100, "marcinkus"
Post by marcinkus
Sui Fiat non ci giurerei: avevano una erogazione ORRIDA.
Non me li ricordo male. Ma ho guidato solo lancia, magari c'erano
delle differenze.
Post by marcinkus
Diciamo attorno agli 8.5 al litro. A 240 ne fa di meno :P
Col cruise a 130 mi sembra che ne faccia circa 12-13 al litro.
Il consumo a 130 mi sembra quello che ci si poteva aspettare. Gli 8,5
spero nascano da un cinghialeggio esagerato.
8-)
Post by marcinkus
Per non parlare del 7G-tronic,
altro particolare eccellente (e parecchio migliore degli automatici della
concorrenza teutonica a convertitore, ma di tanto).
Io trovai ottimo quello della 335i ma non possono metterlo sui TD
infatti trobai molto inferiore quello della 330d. Evidentemente il
7G-tronic e' stato fatto per le AMG quindi regge anche la coppia dei
diesel!
Post by marcinkus
Sulle finiture *non c'è storia*: rispetto alla serie 3 bNw (un po' di amici
ne hanno prese) gli interni sono di un altro pianeta. Ma anche rispetto alle
Audi, che ho trovato eccessivamente plasticosette (di quella plastica
leggerina che dà una pessima sensazione).
Sei il primo che non trova superlativi gli interni di Audi. Comunque
io non faccio testo, preferisco di gran lunga quelli BMW senza decine
di bottoni sparsi in giro.
--
Stefano D.(PD)
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+ / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of www.terryleehale.com / http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.
marcinkus
2009-03-20 18:10:24 UTC
Permalink
Post by Stefano D.
Il consumo a 130 mi sembra quello che ci si poteva aspettare. Gli 8,5
spero nascano da un cinghialeggio esagerato.
8-)
Penso di si, ma già a 180-190 di cruise era nettamente sotto i 10.
Post by Stefano D.
Io trovai ottimo quello della 335i ma non possono metterlo sui TD
infatti trobai molto inferiore quello della 330d. Evidentemente il
7G-tronic e' stato fatto per le AMG quindi regge anche la coppia dei
diesel!
Prova il 7G, ti sorprenderà.
DAVVERO veloce per essere un convertitore.
Post by Stefano D.
Sei il primo che non trova superlativi gli interni di Audi.
No davvero. Almeno quelli delle A4 li ho trovati molti cheap nei materiali.
A6 non lo so, ho provato una RS6 ma ho fatto poco caso agli interni :)
La A8 vecchia era molto curata, bei materiali. La A8 attuale non so.
Post by Stefano D.
Comunque
io non faccio testo, preferisco di gran lunga quelli BMW senza decine
di bottoni sparsi in giro.
La C non è particolarmente affollata. Direi che è user friendly. Ergonomia e
intuitività dei comandi azzeccata.

M.
Stefano D.
2009-03-20 22:22:13 UTC
Permalink
On Fri, 20 Mar 2009 19:10:24 +0100, "marcinkus"
Post by marcinkus
Penso di si, ma già a 180-190 di cruise era nettamente sotto i 10.
Normale direi.
Post by marcinkus
Prova il 7G, ti sorprenderà.
Conosco solo uno che ce l'ha....te!
8-)
--
Stefano D.(PD)
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+ / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of www.terryleehale.com / http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.
marcinkus
2009-03-21 01:05:25 UTC
Permalink
Post by Stefano D.
Post by marcinkus
Prova il 7G, ti sorprenderà.
Conosco solo uno che ce l'ha....te!
8-)
Hai troppi amici omosessuali incalliti, oltre a Taffo - naturalmente.

M.

Paul Mone
2009-03-20 08:32:46 UTC
Permalink
Post by Stefano D.
Non so quanti diesel tu abbia provato. Posso assicurarti che era
inferiore oltre che ai 6 BMW ai 5 Volvo e Fiat/Lancia e al 4 cilindri
Honda.
L'unico motore della categoria che era peggio e' il 5 cilindri Audi,
una ciofeca.
Io non l'ho trovato così disastroso. Senz'altro meglio del V6 2.5 di
VW, e rispetto al 2.4 Fiat (150 e 175cv) ricordo un intervallo più
ampio di regimi sfruttabili. E sinceramente non mi sembrava nemmeno
peggio dei 4 cilindri MB o BMW di allora (il 2.0 da 150cv di BMW l'ho
sempre trovato un po' trattoroso).

P
Cosmic
2009-03-18 22:28:30 UTC
Permalink
Post by Stefano D.
Post by pilo
Ah si? :-:( e giusto per sapere: cosa si rompeva?
Non lo so. Era pessimo come erogazione e rumorosita' e a un mio
cliente - che di MB ne aveva avute un certo numero - dissero chiaro e
tondo che faceva meglio a prendere la 220cdi perche' il 5 cilindri
meno lo vendevano piu' erano contenti (questo faceva 80.000 km annui).
A parte che è un vibratore gigante e che i primi avevano noie
all'elettronica di gestione (a senire l'ex capo officina MB) non era
così fetido. Certo a suo tempo noi optammo per il 6 cilindri, e nemmeno
a me quel motore piace molto, ma pessimissimo non è. Tra l'altro un
conoscente da 80k l'anno pure lui ha passato i 350mila da poco. L'unica
cosa che ha rotto -e non gli hanno passato in garanzia- è stato il
cambio. Ma conoscendo come guidae il suo QI non mi sento di dare del
tutto la colpa al povero NAG...
oVoSanto
2009-03-19 07:57:17 UTC
Permalink
Post by Cosmic
NAG...
Questa sigla indica tutti i cambi automatici mercedes? E' un acronimo?
--
oVoo o o
ICQ:8621929
Cosmic
2009-03-19 08:01:33 UTC
Permalink
Post by oVoSanto
Post by Cosmic
NAG...
Questa sigla indica tutti i cambi automatici mercedes? E' un acronimo?
A quanto mi è stato riferito è una ditta controllata da mercedes che,
(almeno) dal 2000 in qua, produce i cambi automatici per le vetture di
stoccarda.
meti
2009-03-19 09:20:47 UTC
Permalink
Post by Cosmic
Post by oVoSanto
Post by Cosmic
NAG...
Questa sigla indica tutti i cambi automatici mercedes? E' un acronimo?
A quanto mi è stato riferito è una ditta controllata da mercedes che,
(almeno) dal 2000 in qua, produce i cambi automatici per le vetture di
stoccarda.
Non saprei, ora c'e' il 7gtronic che e' il 7 marce, e dicono funzioni
pure parecchio bene. Non l'ho mai sentito associato a "nag" pero', a
quello solo il vecchio 5 marce schifido :D
marcinkus
2009-03-19 21:07:50 UTC
Permalink
Non saprei, ora c'e' il 7gtronic che e' il 7 marce, e dicono funzioni pure
parecchio bene. Non l'ho mai sentito associato a "nag" pero', a quello
solo il vecchio 5 marce schifido :D
Il 7G è *fikissimo*.
Mai guidato un automatico così dolce e veloce.

M.
Stefano D.
2009-03-18 17:22:27 UTC
Permalink
Post by pilo
usato con 200.000 Km. Cosa devo testare con attenzione?
Non la prenderei nemmeno morto.
http://tinyurl.com/dfyncq

All'epoca scrissi 3.000 TD ma penso si trattasse del 2.7. Motore che
peraltro trovai pessimo anche sulla CLK.
--
Stefano D.(PD)
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+ / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of www.terryleehale.com / http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.
Starflex
2009-03-19 09:04:32 UTC
Permalink
Post by pilo
usato con 200.000 Km. Cosa devo testare con attenzione?
Mah, in casa ne abbiamo visti cinque (due mio zio, uno un altro mio zio, uno
noi, e un'altro un carissimo amico).
Da tutti usato come "fuoristrada", ossia senza particolare ritegno,
limitandosi all'ordinaria manutenzione.
Sinceramente..non ricordo/non ho sentito di problemi, se non un
aggiornamento alla centralina del cambio per i primi modelli.
Molti dei "nostri" hanno passato i 200'000.
My "five" cents :)
Starflex
2009-03-19 09:11:23 UTC
Permalink
Post by Starflex
un'altro
^^^^^^^^^^^^^

ORROREEEE!!!!!
Come rendere immediatamente poco credibile un reply... :)
Starflex
2009-03-19 10:03:47 UTC
Permalink
Post by pilo
Ciao,
usato con 200.000 Km. Cosa devo testare con attenzione?
Ciao Pilo, dove l'hai vista?
Concessionaria ***vigo? Antracite met?
pilo
2009-03-19 12:01:45 UTC
Permalink
Post by Starflex
Post by pilo
Ciao,
usato con 200.000 Km. Cosa devo testare con attenzione?
Ciao Pilo, dove l'hai vista?
Concessionaria ***vigo? Antracite met?
No, Veneto est..
Starflex
2009-03-19 12:03:30 UTC
Permalink
Post by pilo
Post by Starflex
Ciao Pilo, dove l'hai vista?
Concessionaria ***vigo? Antracite met?
No, Veneto est..
Come non detto :)
Continua a leggere su narkive:
Loading...