Discussione:
C.V.D.: Ordinanza neve...
(troppo vecchio per rispondere)
IlMafiosoIpocritaOttuso
2010-11-08 19:02:01 UTC
Permalink
....rinviata a data da destinarsi: http://tinyurl.com/2vqy4mv
--
IlMafiosoIpocritaOttuso (32, 34+54+252, MI)
Fiat Panda 750CL driver&lover
Gondola Skipper&owner&lover
BoxsterS 986 driver&owner&lover
SiMcarD
2010-11-08 20:08:43 UTC
Permalink
Improvvisamente i 2 neuroni di IlMafiosoIpocritaOttuso si incontrarono
Post by IlMafiosoIpocritaOttuso
....rinviata a data da destinarsi: http://tinyurl.com/2vqy4mv
maggio-giugno..
--
_-=SiMcarD=-_ ®
(32, 140, MI)
"L'amore e' eterno ... finche' dura"
Fafifugno
2010-11-09 07:19:50 UTC
Permalink
Post by SiMcarD
Improvvisamente i 2 neuroni di IlMafiosoIpocritaOttuso si incontrarono
....rinviata a data da destinarsi:http://tinyurl.com/2vqy4mv
maggio-giugno..
"ecco, appunto" (cit.)




IlMafiosoeccecc
Diego®
2010-11-09 07:27:22 UTC
Permalink
"IlMafiosoIpocritaOttuso" <***@DIESELlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:4cd848c8$0$45273$***@reader4.news.tin.it...
| ....rinviata a data da destinarsi: http://tinyurl.com/2vqy4mv

Di fronte a un governo tanto inetto ed inccoerente, varrebbe proprio la pena
che, i cittadini che hanno dovuto sborsare soldi per equipaggiarsi "a norma
di Legge" fino ad oggi, chiedessero la restituzione dei soldi e del tempo
perduto.
Solo questo merita una classe politica tanto inetta. Peccato che,
eventualmente, lo Stato pagherebbe i suoi errori sempre con i soldi dei
cittadini ...
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
Akira Norimaki
2010-11-09 07:31:39 UTC
Permalink
Post by Diego®
Di fronte a un governo tanto inetto ed inccoerente, varrebbe proprio la pena
che, i cittadini che hanno dovuto sborsare soldi per equipaggiarsi "a norma
di Legge" fino ad oggi, chiedessero la restituzione dei soldi e del tempo
perduto.
Dimostrando che non l'hanno fatto per la sicurezza ma perche' sono dei
pecoroni?
Post by Diego®
Solo questo merita una classe politica tanto inetta. Peccato che,
eventualmente, lo Stato pagherebbe i suoi errori sempre con i soldi dei
cittadini ...
Gia', per una volta che il buon senso ha prevalso.
--
Take care now, bye bye then,

If a prior visits your world... leave.
Fafifugno
2010-11-09 07:43:22 UTC
Permalink
Post by Akira Norimaki
Post by Diego®
Di fronte a un governo tanto inetto ed inccoerente, varrebbe proprio la pena
che, i cittadini che hanno dovuto sborsare soldi per equipaggiarsi "a norma
di Legge" fino ad oggi, chiedessero la restituzione dei soldi e del tempo
perduto.
Dimostrando che non l'hanno fatto per la sicurezza ma perche' sono dei
pecoroni?
"ecco, appunto" (cit.)





IlMafiosoeccecc
Diego®
2010-11-09 07:55:04 UTC
Permalink
"Akira Norimaki" <***@rx78.org> ha scritto nel messaggio news:***@news1.newsguy.com...

| > Di fronte a un governo tanto inetto ed inccoerente, varrebbe proprio la
pena
| > che, i cittadini che hanno dovuto sborsare soldi per equipaggiarsi "a
norma
| > di Legge" fino ad oggi, chiedessero la restituzione dei soldi e del
tempo
| > perduto.
|
| Dimostrando che non l'hanno fatto per la sicurezza ma perche' sono dei
| pecoroni?

I pecoroni stanno in provincia e comune di Milano perchè a varese e Como, a
quanto pare, l'ordinanza non è stata sospesa.
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
philosopher
2010-11-09 08:52:42 UTC
Permalink
Post by Diego®
I pecoroni stanno in provincia e comune di Milano perchè a varese e Como, a
quanto pare, l'ordinanza non è stata sospesa.
Vedremo cosa faranno a Varese visto che avevano detto che erano
costretti a
farla per proteggere i loro cittadini che si recavano a Milano o Como
e
rischiavano multe. :-)
Diego®
2010-11-09 09:01:55 UTC
Permalink
"philosopher" <***@vodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:c7cf3840-6b02-4936-be66-
Vedremo cosa faranno a Varese visto che avevano detto che erano
costretti a farla per proteggere i loro cittadini che si recavano a Milano o
Como
e rischiavano multe. :-)

=======================================

Una protezione termica.
:-D
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
Akira Norimaki
2010-11-09 09:25:11 UTC
Permalink
Post by Diego®
| Dimostrando che non l'hanno fatto per la sicurezza ma perche' sono dei
| pecoroni?
I pecoroni stanno in provincia e comune di Milano perchè a varese e Como, a
quanto pare, l'ordinanza non è stata sospesa.
Perche' giri la frittata? Mi pare che quello che abbia scritto sia auto
esplicativo e fatico a crede tu non l'abbia capito.
--
Take care now, bye bye then,

Jack Burton: What's in the flask, Egg? Magic potion?
Egg Shen: Yeah.
Jack Burton: Thought so, good. What do we do, drink it?
Egg Shen: Yeah!
Jack Burton: Good! Thought so.
Diego®
2010-11-09 22:21:13 UTC
Permalink
"Akira Norimaki" <***@rx78.org> ha scritto nel messaggio news:***@news4.newsguy.com...

| Perche' giri la frittata? Mi pare che quello che abbia scritto sia auto
| esplicativo e fatico a crede tu non l'abbia capito.

A me, personalmente, di quella ordinanza interessa un fico secco o se
preferisci un beneamato cazzo.
Io uso normalmente le gomme termiche su tutte le auto che uso e quindi che
qualcuno obblighi a farlo o meno non mi cambia nulla. Le questioni tecniche
le abbiamo ampiamente discusse su questo NG : si passa da quelli che fanni i
Passi alpini con le estive e si trovano benissimo e quelli che usano le
termiche in città e sono altrettanto soddisfatti. Rimane la parte politica
della faccenda su cui si può serenamente esprimere un proprio parere ovvero
il fatto che una amministrazione prenda una decisione e che, dopo qualche
telefonata di amici degli amici, faccia dietrofront. Una scenetta da inetti
che ha preso per il culo migliaia di cittadini che ha speso dei soldi
inutilmente. Probabilmente avrebbe preso il treno o l'autobus o più
semplicemente sarebbe stata a casa nei giorni di neve. Invece ha UBBIDITO al
padrone senza discutere. E l'ha preso nuovamente in culo ....

Di quale frittata parli ?
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
Diego®
2010-11-09 22:53:41 UTC
Permalink
"Diego�" <r u o t e q u i p ***@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio news:ibchgn$imp$***@tdi.cu.mi.it...

| inutilmente. Probabilmente avrebbe preso il treno o l'autobus o più
| semplicemente sarebbe stata a casa nei giorni di neve. Invece ha UBBIDITO
al
| padrone senza discutere. E l'ha preso nuovamente in culo ....

Sorry per il reply senza soggetti e qualche errore di battitura...
Sono cotto e non rileggo.

;)
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
DCdPM
2010-11-09 08:16:37 UTC
Permalink
.....rinviata a data da destinarsi: http://tinyurl.com/2vqy4mv
Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la Superstrada SS36
Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE ORE fra Arosio e Oggiono a
causa di veicoli di traverso sulle salite e sugli svincoli. Veicoli non
equipaggiati con pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.

Voglio proprio vedere se non succederà anche quest'anno, a quel punto i
pecoroni (*) con le gomme invernali montate che potrebbero muoversi ma non
riescono per colpa di altri cosa fanno? Se la prenderanno in quel posto,
come sempre.

(*) ogni riferimento ai milanesi diretti alla casa al lago o in valtellina
è puramente voluto.

DC
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Diego®
2010-11-09 08:19:30 UTC
Permalink
"DCdPM" <***@interfree.it> ha scritto nel messaggio news:ibavfq$58i$***@news.newsland.it...

| Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la Superstrada SS36
| Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE ORE fra Arosio e Oggiono a
| causa di veicoli di traverso sulle salite e sugli svincoli. Veicoli non
| equipaggiati con pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
| BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.


E' sempre stato così e sarà così anche quest'anno.
Un bel "togliti dai coglioni PIRLA" non glielo leverà nessuno per quanto
potrà servire.
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
philosopher
2010-11-09 09:19:38 UTC
Permalink
E' sempre stato cos e sar cos anche quest'anno.
L'unica è sperare che nel girarsi prendano dentro in qualche muretto o
guard rail, almeno quella bottarella gli ricorderebbe di attrezzarsi.
Un bel "togliti dai coglioni PIRLA" non glielo lever nessuno per quanto
potr servire.
Voglio vedere se reagiresti così di fronte ad una bella fanciulla :-)
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 09:42:54 UTC
Permalink
K®54 quota philosopher che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by philosopher
L'unica è sperare che nel girarsi prendano dentro in qualche
muretto o guard rail, almeno quella bottarella gli
ricorderebbe di attrezzarsi.
ne conosco qualcuno io che ha fatto cosi' ;
ma ne conosco anche che dopo aver subito sono rimasti sulle loro
convinzioni ;
Post by philosopher
Un bel "togliti dai coglioni PIRLA" non glielo lever nessuno
per quanto potr servire.
Voglio vedere se reagiresti così di fronte ad una bella
fanciulla :-)
la bella fanciulla ... la carico e gli faccio vedere come va il
4motion con i dunlop e 400nm/170cv senza paura usando il gas
digitalmente !
forse mi sposa :oÞ :oÞ :oÞ
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :

www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Diego®
2010-11-09 22:24:14 UTC
Permalink
"philosopher" <***@vodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:a938c97b-5e29-4c88-9613-
Un bel "togliti dai coglioni PIRLA" non glielo lever nessuno per quanto
potr servire.
|Voglio vedere se reagiresti così di fronte ad una bella fanciulla :-)

Guarda che le donne sono molto più furbe di tantissimi uomini ed essendo
fondamentalmente meno presuntuose, accettano di buon grado i consigli e si
fanno trovare meno facilmente impreparate.

:-)))

Poi se ne trovo una che ha bisogno ... la traino fino a casa.
:-DDD
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 09:43:50 UTC
Permalink
K®54 quota Diego® che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by Diego®
Post by DCdPM
Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la
Superstrada SS36 Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE
ORE fra Arosio e Oggiono a causa di veicoli di traverso sulle
salite e sugli svincoli. Veicoli non equipaggiati con
pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.
E' sempre stato così e sarà così anche quest'anno.
Un bel "togliti dai coglioni PIRLA" non glielo leverà nessuno
per quanto potrà servire.
magari trovandosi di fronte questo :


:') :') :')
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Diego®
2010-11-09 22:27:19 UTC
Permalink
"K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°"
<***@weijwniqwnfqwn.net> ha scritto nel messaggio
| magari trovandosi di fronte questo :
|
| http://youtu.be/LLs1M6JDYTI


LOL vedi troppi film !!!

;))
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-11 11:03:54 UTC
Permalink
K®54 quota Diego® che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by MaxMax
"K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°"
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
http://youtu.be/LLs1M6JDYTI
LOL vedi troppi film !!!
;))
qualcuno conosco di quel genere
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Steu
2010-11-09 16:36:18 UTC
Permalink
Il Tue, 9 Nov 2010 09:19:30 +0100, "Diego®" <r u o t e q u i p
Post by Diego®
E' sempre stato così e sarà così anche quest'anno.
Un bel "togliti dai coglioni PIRLA" non glielo leverà nessuno per quanto
potrà servire.
A posteriori sarebbe stato meglio un "i mezzi spazzaneve non si
fermeranno e spazzeranno via anche le auto bloccate perchè non
adeguatamente equipaggiate"
--
"Steu" (45-9.9Kg/CV-MB) Subaru Legacy GX 2500 bifuel BRC
Per rispondermi in privato sostituire inwind con yahoo
Iscriviti alla mailing list Subaru Legacy
per iscriversi basta mandare una mail a: Subaru_legacy-***@yahoogroups.com
Diego®
2010-11-10 12:44:59 UTC
Permalink
"Steu" <***@linwind.it> ha scritto nel messaggio news:***@4ax.com...

| A posteriori sarebbe stato meglio un "i mezzi spazzaneve non si
| fermeranno e spazzeranno via anche le auto bloccate perchè non
| adeguatamente equipaggiate"


LOL !!!
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
Fafifugno
2010-11-09 08:24:12 UTC
Permalink
Post by DCdPM
Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la Superstrada SS36
Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE ORE fra Arosio e Oggiono a
causa di veicoli di traverso sulle salite e sugli svincoli. Veicoli non
equipaggiati con pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.
Ok, e quindi ?
Siccome ci sono degli idioti allora obblighiamo TUTTI a spendere dei
soldi che in molti casi son sbattuti via ?




IlMafiosoeccecc
Akira Norimaki
2010-11-09 09:20:48 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by DCdPM
Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la Superstrada SS36
Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE ORE fra Arosio e Oggiono a
causa di veicoli di traverso sulle salite e sugli svincoli. Veicoli non
equipaggiati con pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.
Ok, e quindi ?
Siccome ci sono degli idioti allora obblighiamo TUTTI a spendere dei
soldi che in molti casi son sbattuti via ?
Non ci arrivano mica, e' inutile.
--
Take care now, bye bye then,

Jack Burton: What's in the flask, Egg? Magic potion?
Egg Shen: Yeah.
Jack Burton: Thought so, good. What do we do, drink it?
Egg Shen: Yeah!
Jack Burton: Good! Thought so.
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 09:47:46 UTC
Permalink
K®54 quota Akira Norimaki che sottosterzando di brutto scrisse
Post by Akira Norimaki
Post by Fafifugno
Post by DCdPM
Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la
Superstrada SS36 Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE
ORE fra Arosio e Oggiono a causa di veicoli di traverso
sulle salite e sugli svincoli. Veicoli non equipaggiati con
pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.
Ok, e quindi ?
Siccome ci sono degli idioti allora obblighiamo TUTTI a
spendere dei soldi che in molti casi son sbattuti via ?
Non ci arrivano mica, e' inutile.
va che io ci arrivo, ma la vedo diverso

(e sono uno gomme esetive UHP non michelin eco_minchi@ per fare
300km in piu' in 30.000km)
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Akira Norimaki
2010-11-09 09:59:42 UTC
Permalink
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
Post by Akira Norimaki
Non ci arrivano mica, e' inutile.
va che io ci arrivo, ma la vedo diverso
Ti mi stai dicendo che secondo te e' giusto non punire chi sbaglia ma lo
e' legiferare a cazzum senza poi veramente prendere provvedimenti?

Allora riformulo:
"Non ci arrivo mica, e' inutile."
--
Take care now, bye bye then,

As usual, FreeBSD proved to be a rock-solid platform enabling us to
deliver content without incident.
(Peter Losher)
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 10:08:38 UTC
Permalink
K®54 quota Akira Norimaki che sottosterzando di brutto scrisse
On 09/11/2010 10:47, K®54 ... dreaming GOLF R20 + front
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
Post by Akira Norimaki
Non ci arrivano mica, e' inutile.
va che io ci arrivo, ma la vedo diverso
Ti mi stai dicendo che secondo te e' giusto non punire chi
sbaglia
poi chi sbaglia in che senso ?
ma lo e' legiferare a cazzum senza poi veramente
prendere provvedimenti?
ma anche il canone è legiferare a cazzum allora
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Akira Norimaki
2010-11-09 12:00:50 UTC
Permalink
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
Post by Akira Norimaki
Ti mi stai dicendo che secondo te e' giusto non punire chi sbaglia
poi chi sbaglia in che senso ?
Il post di MaxMax spiega perfettamente cosa intendo, non potrei
scriverlo piu' chiaro di cosi'. Riporto:
<paste>
...si deve punire chi sbaglia, imporre un obbligo a tutti, per colpa di
"qualcuno" e' la solita cazzata all'italiana.

Se il 4 gennaio c'e' il sole e non e' prevista neve manco a piangere, io
devo poter uscire con le mie "fottute" gomme estive, senza che nessuno
mi rompa le balle.
</paste>
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
Post by Akira Norimaki
ma lo e' legiferare a cazzum senza poi veramente prendere provvedimenti?
ma anche il canone è legiferare a cazzum allora
Questo e' tutto un altro discorso. Per farti intuire come la penso ti
dico solo che a me la TV italiana piace talmente tanto che non ho
nemmeno l'antenna.
--
Take care now, bye bye then,

Humble, huh ? I guess I could try everything once.
Rodney McKay
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 13:37:30 UTC
Permalink
K®54 quota Akira Norimaki che sottosterzando di brutto scrisse
Post by Akira Norimaki
Il post di MaxMax spiega perfettamente cosa intendo, non
<paste>
...si deve punire chi sbaglia, imporre un obbligo a tutti, per
colpa di "qualcuno" e' la solita cazzata all'italiana.
Se il 4 gennaio c'e' il sole e non e' prevista neve manco a
piangere, io devo poter uscire con le mie "fottute" gomme
estive, senza che nessuno mi rompa le balle.
</paste>
si ma su questo discorso mica dico il contrario,
se quel giorno c'è il sole ... ci sarà il sole ;
io parlavo di utilità delle gomma invernale ;
[la multa a ,e mica mi frega se devo pagare 78euro di multa
anche perchè ***]

e penso che i ''favorevoli'' a sta imposizione mica erano
''favorevoli'' alle multe col sole a picco !
magari erano favorevoli alle multe nel caso esci col sole, il
tempo cambia la sera ''becchi la neve'' e ciao peppa ;
anche se la possibilità è remota.


*** quando mi fermano per il tagliando dell'assicurazione non
sul cristallo davanti, chiedo quando costa la multa e gli dico
''fatemi la multa che si fa prima, come già successo''
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Simone
2010-11-10 22:17:24 UTC
Permalink
Post by Akira Norimaki
...si deve punire chi sbaglia, imporre un obbligo a tutti, per colpa di
"qualcuno" e' la solita cazzata all'italiana.
Premesso che monto gomme invernali da anni ed a maggior ragione adesso
che vivo in CH, ti giro la frase qui sopra in questo modo, vista dal
legislatore: siccome se non impongo l'obbligo di montare pneumatici da
neve o avere le catene ci saranno sempre gli stronzi che bloccano il
traffico e creano disagi memorabili, a questo punto lo stabilisco per
legge e morta lì. Questo anche perchè, ammesso e non concesso che io
possa beccare e multare tutti quelli che bloccano il traffico, a quel
punto comunque il danno sarebbe fatto.

Voglio dire, parliamo sempre del fatto che vorremo più prevenzione e
meno repressione (vedi velox, ecc.) e quando viene stabilita una regola
in tal senso allora ci sta sul cazzo perchè "io se nevica non giro, vado
a piedi, in slittino, tanto sono un manico sulla neve anche con le
slick, ecc".

Che cazzo, io che ho un integrale e quattro pneumatici da neve li
butterei tutti fuori strada gli stronzi che vanno a 10 all'ora in mezzo
alle palle perchè non sono attrezzati per due fiocchi che spesso magari
manco attaccano all'asfalto.
Ho fatto poco tempo fa un Genova Milano a 50 all'ora di media nonostante
la neve praticamente non attaccasse e solo perchè troppa gente non aveva
i pneumatici adatti e si cagava addosso, a quel punto se anche la
polizia li avesse fermati, multati e sodomizzati sul posto tutti a me
poco me ne sarebbe fregato, avrei preferito 100 volte che tutti fossero
stati obbligati ad avere dei pneumatici invernali.
Per inciso, secondo me l'obbligo di catene o simili è un'altra cagata
immonda, bisognerebbe obbligare alle termiche punto e stop, anche perchè
se in mezzo a Milano durante una nevicata improvvisa il 60% degli
automobilisti si fermasse a montare le catene sarebbe la paralisi uguale.
--
Simone
Akira Norimaki
2010-11-11 07:33:23 UTC
Permalink
Post by Simone
Per inciso, secondo me l'obbligo di catene o simili è un'altra cagata
immonda, bisognerebbe obbligare alle termiche punto e stop, anche perchè
se in mezzo a Milano durante una nevicata improvvisa il 60% degli
automobilisti si fermasse a montare le catene sarebbe la paralisi uguale.
Io invece proporrei di mettere per legge di avere le quattro ruote
motrici e di non far piu' circolare TP e TA. E quando ci saranno le
strade piene di di buchi perche' saranno magicamente spariti i soldi per
ripararle si potrebbe mettere per legge che tutti devono avere un
fuoristrada e rendere illegali il resto delle automobili. E'? Cosa te ne
pare?
--
Take care now, bye bye then,

No one ever listens to poor Zathras, no, he's quite mad they say. It is
good that Zathras does not mind, has even grown to like it.
Simone
2010-11-13 04:57:52 UTC
Permalink
Post by Akira Norimaki
Io invece proporrei di mettere per legge di avere le quattro ruote
motrici e di non far piu' circolare TP e TA. E quando ci saranno le
strade piene di di buchi perche' saranno magicamente spariti i soldi per
ripararle si potrebbe mettere per legge che tutti devono avere un
fuoristrada e rendere illegali il resto delle automobili. E'? Cosa te ne
pare?
Senza bisogno di andare per paradossi, ci sono paesi dove tale obbligo è
presente (in parte è come se lo fosse anche in CH ad esempio), non mi
sembra che nessuno abbia dato fuoco ai palazzi di governo per protestare
contro l'ingiustizia di dover montare le invernali e quando nevica si
gira tutti molto meglio.
E' un dispositivo di sicurezza come un altro, non vedo perchè farne una
questione di principio.
Altrimenti si potrebbe fare come qui in CH, nessuno ti obbliga ma se fai
un incidente in una situazione in cui l'assicurazione giudica che
avresti dovuto avere le gomme da neve (e bastano 7° anche con il sole e
l'asfalto asciutto) ha il diritto di rivalsa su di te, sai che bello?
--
Simone
philosopher
2010-11-13 10:30:27 UTC
Permalink
Post by Simone
Altrimenti si potrebbe fare come qui in CH, nessuno ti obbliga ma se fai
un incidente in una situazione in cui l'assicurazione giudica che
avresti dovuto avere le gomme da neve (e bastano 7° anche con il sole e
l'asfalto asciutto) ha il diritto di rivalsa su di te, sai che bello?
In effetti è molto bello, hai gomme che nelle condizioni che stai
illustrando tengono meglio ed applicano la rivalsa ?
C'è qualche documento che conferma quanto dici o lo hai sentito dire ?
Simone
2010-11-13 12:12:30 UTC
Permalink
Post by philosopher
In effetti è molto bello, hai gomme che nelle condizioni che stai
illustrando tengono meglio ed applicano la rivalsa ?
Sì, in effetti ho illustrato una situazione limite per cui probabilmente
l'assicurazione coprirebbe lo stesso... diciamo 2° e pioggia?
Comunque non è automatico, hanno il diritto di applicarla.
Post by philosopher
C'è qualche documento che conferma quanto dici o lo hai sentito dire ?
Me l'ha scritto la mia assicurazione e me lo ribadisce ogni anno, non ho
idea se esista una legge precisa tanto io le monterei a prescindere per
cui più di tanto non me ne sono interessato.
Il discorso, purtroppo, è che qui il risultato è che il 99% della gente
monta le termiche, in Italia a parità di condizioni solo in pochi le
monterebbero e per il resto si avrebbe un aumento sconsiderato di
sinistri non dichiarati, dichiarati in maniera fasulla o gente che
scappa dopo un incidente.
--
Simone
philosopher
2010-11-13 12:19:16 UTC
Permalink
Post by Simone
Sì, in effetti ho illustrato una situazione limite per cui probabilmente
l'assicurazione coprirebbe lo stesso... diciamo 2° e pioggia?
Cos'è, un processo all'americana ? :-)
Io ho letto che è solo in caso di neve.
Anche perchè obiettivamente come si fa a stabilire senza possibilità di
errore che in quel momento c'erano due gradi ?
Post by Simone
Me l'ha scritto la mia assicurazione e me lo ribadisce ogni anno, non ho
Che cosa ?
Che sei obbligato a montare sempre e comunque le invernali o che possono
applicare la rivalsa in situazioni ben precise ?
Post by Simone
monta le termiche, in Italia a parità di condizioni solo in pochi le
monterebbero
Chi lo dice ?
Nelle zone dove nevica abbastanza frequentemente non mi risulta siano in
pochi a montarle.
Post by Simone
sinistri non dichiarati, dichiarati in maniera fasulla o gente che
scappa dopo un incidente.
Se mi spieghi come fai a scappare con delle gomme che non tengono per
via della neve...
Simone
2010-11-13 13:10:17 UTC
Permalink
Post by philosopher
Cos'è, un processo all'americana ? :-)
ROTFL, touchè!
Post by philosopher
Io ho letto che è solo in caso di neve.
Anche perchè obiettivamente come si fa a stabilire senza possibilità di
errore che in quel momento c'erano due gradi ?
Post by Simone
Me l'ha scritto la mia assicurazione e me lo ribadisce ogni anno, non ho
Che cosa ?
Che sei obbligato a montare sempre e comunque le invernali o che possono
applicare la rivalsa in situazioni ben precise ?
A quanto mi scrivono (se mi capita sottomano la lettera la riporto
integralmente), possono esercitare il diritto di rivalsa se non monto le
gomme termiche in caso di condimeteo avverse, non parlano esplicitamente
di strade innevate.
Poi quali siano i loro parametri ed a chi spetti giudicare
l'ammissibilità o meno di una loro rivalsa non lo so e non ho mai
indagato perchè poco mi interessa onestamente.
Post by philosopher
Chi lo dice ?
Nelle zone dove nevica abbastanza frequentemente non mi risulta siano in
pochi a montarle.
Secondo me in pianura padana tutti dovrebbero montarle e così non è,
anzi sicuramente ben meno del 50% delle auto è equipaggiata con le
termiche, poi se vai in VDA o Trentino il discorso cambia; forse non ci
intendiamo sull'utilizzo delle gomme da neve, mi sembra che tu le veda
utili per la neve e basta, io le trovo utili sotto i 7°, uguali alle
estive se c'è il sole e l'asfalto asciutto e migliori con pioggia o neve.
Post by philosopher
Se mi spieghi come fai a scappare con delle gomme che non tengono per
via della neve...
Ripeto: le termiche non servono solo sulla neve: sul bagnato a 2° lo
spazio di arresto è minore con una Snowsport che con una PZero (per
citarne due della stessa casa) ma non è che una Pzero sia una saponetta.
Magari quei due metri in frenata ti fanno fare il botto e sono convinto
che in Italia, se ci fosse la possibilità di rivalsa, ci sarebbero a
questo punto tante persone che fuggono.
--
Simone
philosopher
2010-11-13 13:19:10 UTC
Permalink
Post by Simone
A quanto mi scrivono (se mi capita sottomano la lettera la riporto
integralmente), possono esercitare il diritto di rivalsa se non monto le
gomme termiche in caso di condimeteo avverse
Grazie, mi fido sia così, ma comprendi che è una frase troppo generica e
ben diversa dal dire a 2 gradi se piove e non hai le invernali non ti pago.
Post by Simone
Secondo me in pianura padana tutti dovrebbero montarle e così non è,
A Milano dove nevica forse 2-3 volte l'anno potrò essere libero di
decidere se montare le invernali o lasciare a casa l'auto ?
Post by Simone
utili per la neve e basta, io le trovo utili sotto i 7°, uguali alle
estive se c'è il sole e l'asfalto asciutto e migliori con pioggia o neve.
Perdonami, tutti i link di test che ho visto pubblicati qui riportavano
un confronto impossibile sulla neve, sul bagnato dipendeva dal modello,
mentre sull'asciutto risultavano migliori le cosiddette estive.
Se poi ci sono test indipendenti che dimostrano il contrario...
Post by Simone
Magari quei due metri in frenata ti fanno fare il botto e sono convinto
che in Italia, se ci fosse la possibilità di rivalsa, ci sarebbero a
questo punto tante persone che fuggono.
Recentemente avevano pubblicato un test in cui si vedeva che a circa 10
gradi le termiche si fermano in spazi di frenata molto più lunghi.
Se parliamo di due metri anche delle termiche un pò consumate possono
farteli fare.
Che facciamo ? Obblighiamo tutti con le termiche e a cambiarle non
appena arrivano al 70-80% del battistrada originale ?
Simone
2010-11-13 13:46:51 UTC
Permalink
Post by philosopher
Grazie, mi fido sia così, ma comprendi che è una frase troppo generica e
ben diversa dal dire a 2 gradi se piove e non hai le invernali non ti pago.
Per carità, è talmente generica da ottenere l'effetto voluto: nel dubbio
le monto e fine dei problemi.
Post by philosopher
Post by Simone
Secondo me in pianura padana tutti dovrebbero montarle e così non è,
A Milano dove nevica forse 2-3 volte l'anno potrò essere libero di
decidere se montare le invernali o lasciare a casa l'auto ?
Se tutti ragionassero così non saremmo qui a discuterne :-)
Post by philosopher
Perdonami, tutti i link di test che ho visto pubblicati qui riportavano
un confronto impossibile sulla neve, sul bagnato dipendeva dal modello,
mentre sull'asciutto risultavano migliori le cosiddette estive.
Se poi ci sono test indipendenti che dimostrano il contrario...
A questo link dicono che test effettuati hanno dimostrato che su asfalto
asciutto ma freddo gli invernali hanno almeno il 20% di trazione in più
degli estivi:

http://www4.ti.ch/index.php?id=27370
Post by philosopher
Recentemente avevano pubblicato un test in cui si vedeva che a circa 10
gradi le termiche si fermano in spazi di frenata molto più lunghi.
A 10° lo vedo effetivamente plausibile, io le ho già sotto solo perchè
ho appena preso la macchina ed era così, non avevo voglia di smontarle
per rimontarle tra un mese ma mi sono accorto che in autostrada col
caldo tengono nulla.
Post by philosopher
Se parliamo di due metri anche delle termiche un pò consumate possono
farteli fare.
Che facciamo ? Obblighiamo tutti con le termiche e a cambiarle non
appena arrivano al 70-80% del battistrada originale ?
Parto dal presupposto che due metri di differenza sempre siano a parità
di consumo della gomma, una termica al 20% frenerà due metri prima di
una estiva al 20% (tutte cifre sparate a caso) e via dicendo.
--
Simone
philosopher
2010-11-13 14:04:24 UTC
Permalink
Post by Simone
Per carità, è talmente generica da ottenere l'effetto voluto: nel dubbio
le monto e fine dei problemi.
Resta il fatto che non è un obbligo...
Post by Simone
Se tutti ragionassero così non saremmo qui a discuterne :-)
E allora prendetevela con chi ragiona in modo sbagliato.
Post by Simone
A questo link dicono che test effettuati hanno dimostrato che su asfalto
asciutto ma freddo gli invernali hanno almeno il 20% di trazione in più
http://www4.ti.ch/index.php?id=27370
Al link parlano di test fatti raffreddando le gomme a -9 gradi con il
ghiaccio secco, io vorrei vedere i risultati di un test fatto non dai
produttori di pneumatici in normali condizioni invernali (Per quello che
può essere Milano).
Facciamo a 3 gradi ed asfalto asciutto ?
Se vuoi prendiamo anche le peggiori condizioni, un bel -5 gradi e
vediamo di quanto vanno peggio delle estive buone rispetto a delle
invernali non eccelse. (Non sono pari, ma qui sembra che basta che metti
qualcosa con scritto invernale e sei supersicuro)
Post by Simone
A 10° lo vedo effetivamente plausibile, io le ho già sotto solo perchè
ho appena preso la macchina ed era così
Ma infatti non c'è problema, uno lo sa e sta più attento.
Ma cosa ne diresti se ci fosse un obbligo di smontare le invernali
perchè altri hanno creato problemi ?
Post by Simone
Parto dal presupposto che due metri di differenza sempre siano a parità
di consumo della gomma, una termica al 20% frenerà due metri prima di
una estiva al 20% (tutte cifre sparate a caso) e via dicendo.
Quindi sparando cifre a caso al 100% diciamo che l'invernale al 100% si
ferma in 30 metri e l'estiva in 32, gomme al 50% diciamo che le
invernali si fermano in 40 metri e le estive in 42...
Dimmi perchè quello con le estive che si fermano in 32 metri è una
specie di delinquente e chi ha le invernali che si fermano in 40 no...
Simone
2010-11-13 16:18:11 UTC
Permalink
Post by philosopher
E allora prendetevela con chi ragiona in modo sbagliato.
Ma infatti, io me la prendo con chi usa le estive in inverno con
condizioni climatiche assurde, non con chi le usa con 3° ed il sole,
quello che dico è che purtroppo senza obbligo ci sarà sempre chi userà
le estive sotto la neve e per tutelare tutti purtroppo l'unica soluzione
è che quelli diligenti come te che non vorrebbero farlo siano comunque
costretti a montare le termiche.
Post by philosopher
Al link parlano di test fatti raffreddando le gomme a -9 gradi con il
ghiaccio secco, io vorrei vedere i risultati di un test fatto non dai
produttori di pneumatici in normali condizioni invernali (Per quello che
può essere Milano).
Facciamo a 3 gradi ed asfalto asciutto ?
Se vuoi prendiamo anche le peggiori condizioni, un bel -5 gradi e
vediamo di quanto vanno peggio delle estive buone rispetto a delle
invernali non eccelse. (Non sono pari, ma qui sembra che basta che metti
qualcosa con scritto invernale e sei supersicuro)
Ovvio che vorrei TANTO poter avere anche io a disposizione un test
simile, ad oggi quello che mi dicono è che le invernali siano meglio
delle estive in tutte le condizioni sotto i 7°, poi ovvio che ci sono
n-mila fattori che vano presi in considerazione.
Post by philosopher
Ma cosa ne diresti se ci fosse un obbligo di smontare le invernali
perchè altri hanno creato problemi ?
Beh, se uno gira con le estive sotto una nevicata al 99% non si muove e
blocca il traffico, se uno gira con le invernali in estate al max ha
meno tenuta.
Post by philosopher
Dimmi perchè quello con le estive che si fermano in 32 metri è una
specie di delinquente e chi ha le invernali che si fermano in 40 no...
Immagino volessi scrivere 42 metri, ad ogni modo io non sto dicendo che
è un delinquente per quello, sto dicendo che intanto se per quello
causasse un incidente altrimenti evitabile con le invernali sarebbe
giusto che l'assicurazione si rivalesse e la polizia lo multasse
pesantemente, in secondo luogo io trovo che sia un incosciente (nonchè
rompicoglioni) quando gira con le estive e la neve... ti ricordi l'anno
scorso quelli che sono rimasti una notte intera in autostrada perchè non
attrezzati (mi pare dalle parti dell'Aquila)? Un po' mi viene da dire
"cazzi loro" ma poi penso che lì in mezzo probabilmente c'era chi come
me si era comprato mille euro di invernali e nonostante ciò era fermo...
a quel punto gli darei il permesso di uccidere senza pena alcuna!
--
Simone
philosopher
2010-11-13 17:40:58 UTC
Permalink
Post by Simone
Ma infatti, io me la prendo con chi usa le estive in inverno con
condizioni climatiche assurde, non con chi le usa con 3° ed il sole,
Però a causa di altri vorresti obbligarli a montare le termiche, anche
senza motivo ;-)
Post by Simone
quello che dico è che purtroppo senza obbligo ci sarà sempre chi userà
le estive sotto la neve e per tutelare tutti purtroppo l'unica soluzione
Sicuro sarebbe una tutela ?
Già così si sente gente che recupera cerchi arrugginiti dallo sfascio
con fori più o meno simili, invernali di 5 anni con 30000 chilometri
sulle spalle perchè bisogna finirle, altri che di fronte all'obbligo
delle catene ne schiaffano su un paio in auto non compatibili, giusto
per passare i controlli, ecc...
Mi aspetto che di fronte ad un obbligo di invernali spunterebbero anche
gomme napoletane con falso simbolo :-)
Post by Simone
Ovvio che vorrei TANTO poter avere anche io a disposizione un test
simile, ad oggi quello che mi dicono è che le invernali siano meglio
delle estive in tutte le condizioni sotto i 7°
Questo lo sento dire anch'io, ma non ho ancora visto un test che
confermi effettivamente questa teoria.
Sinceramente vedendo i test fatti a 10 gradi su tcs mi sono stupito di
quanto fossero pessimi i risultati delle invernali, ma magari è vero che
bastano solo 3 gradi per ribaltare tutto.
Post by Simone
Beh, se uno gira con le estive sotto una nevicata al 99% non si muove e
blocca il traffico
Anche qui dipende dipende da quanto nevica e poi non è che con un pò di
neve in pianura rimani lì piantato...
Post by Simone
se uno gira con le invernali in estate al max ha meno tenuta.
Il problema è quanto meno.
E se il discorso che viene fatto che bastano già un paio di metri in più...
Post by Simone
causasse un incidente altrimenti evitabile con le invernali sarebbe
giusto che l'assicurazione si rivalesse e la polizia lo multasse
pesantemente
Difficile dimostrare che su fondo non innevato la presenza delle
invernali cambino i risultati di un incidente.

, in secondo luogo io trovo che sia un incosciente (nonchè
Post by Simone
rompicoglioni) quando gira con le estive e la neve...
Su questo sono d'accordo con te, specialmente se ti fai beccare su
strade di montagna o in zone dove te la puoi aspettare facilmente la
nevicata.
Post by Simone
scorso quelli che sono rimasti una notte intera in autostrada perchè non
attrezzati (mi pare dalle parti dell'Aquila)?
Se non ricordo male il giorno dopo si diceva che la maggior parte
fossero rimasti bloccati non tanto dalle proprie gomme, ma da mezzi
pesanti che si erano messi di traverso.
Comunque uno che si avventura sull'Appennino senza gomme adeguate o
buone catene si merita un bel multone.

Diego®
2010-11-13 11:09:08 UTC
Permalink
"Akira Norimaki" <***@rx78.org> ha scritto nel messaggio news:***@news5.newsguy.com...

| Cosa te ne pare?


Akira ma tu sei quello di Roma che vive in Florida ?
No perchè se sei quello allora giudichi senza sapere di ciò che parli.
Chi di noi chiede l'uso dei pneumatici termici vive in una zona dell'Italia
che d'inverno è fredda, piovosa, nevosa non certo come Roma e tantomeno come
la Florida.
Nessuno vuole che un catanese giri con le termiche. Non so se ti è chiaro il
fondamento del ragionamento : zona fredda e nevosa = equipaggiamento adatto.
Magari, fatti tutti i giorni la Milano Genova per lavoro (ad esempio ma te
ne posso citare tante altre) e poi esprimi pure il tuo parere sulla
viabilità.
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
Fafifugno
2010-11-11 07:39:06 UTC
Permalink
Post by Simone
Premesso che monto gomme invernali da anni ed a maggior ragione adesso
che vivo in CH, ti giro la frase qui sopra in questo modo, vista dal
legislatore: siccome se non impongo l'obbligo di montare pneumatici da
neve o avere le catene ci saranno sempre gli stronzi che bloccano il
traffico e creano disagi memorabili, a questo punto lo stabilisco per
legge e morta l . Questo anche perch , ammesso e non concesso che io
possa beccare e multare tutti quelli che bloccano il traffico, a quel
punto comunque il danno sarebbe fatto.
Questo il primo anno, e magari pure il secondo.
Ma poi la gente, se non altro per non prendere multe, monterebbe tutti
gli inverni le termiche, se deve utilizzare l'auto
Post by Simone
Ho fatto poco tempo fa un Genova Milano a 50 all'ora di media nonostante
la neve praticamente non attaccasse e solo perch troppa gente non aveva
i pneumatici adatti e si cagava addosso, a quel punto se anche la
polizia li avesse fermati, multati e sodomizzati sul posto tutti a me
poco me ne sarebbe fregato, avrei preferito 100 volte che tutti fossero
stati obbligati ad avere dei pneumatici invernali.
Anche con tutti dotati di invernali al 99% non sarebbe cambiato un
tubo, perchè guidano della serie
"oddiomigirooddiomigirooddiomigirooddiomigiro" comunque.
Il rimanente 1%, invece, lo preferisco dotato di estive perchè son
quelle persone che ragionano della serie: "mo' ho le invernali, quindi
posso andare sulla neve come andrei con le estive su asfalto asciutto
quando la temperatura dell'asfalto è bella altina".





IlMafiosoeccecc
MaxMax
2010-11-11 08:08:36 UTC
Permalink
Post by Akira Norimaki
...si deve punire chi sbaglia, imporre un obbligo a tutti, per colpa di
"qualcuno" e' la solita cazzata all'italiana.
Premesso che monto gomme invernali da anni ed a maggior ragione adesso che
vivo in CH, ti giro la frase qui sopra in questo modo, vista dal
legislatore: siccome se non impongo l'obbligo di montare pneumatici da
neve o avere le catene ci saranno sempre gli stronzi che bloccano il
traffico e creano disagi memorabili, a questo punto lo stabilisco per
legge e morta lì.
Ottimo ragionamento
Tra 20 anni, con questo tipo di atteggiamento faranno leggi per dirci quale
sara' la velocita' minima da tenere a piedi per strada, ci obbligheranno a
cagare solo in determinati orari del giorno, ci obbligheranno a tornare
tutti a casa non dopo le 10 (eh si, perche' qualche stronzo dopo le 10 corre
troppo e allora blocchiamoli tutti).

Ma la liberta' personale in sto fottuto paese non ha piu' nessuna validita'?
Gia' mi gira il culo non poter usare il cellulare in auto perche' il 90% di
quelli che lo facevano non erano in grado di andare dritti , ma ok mi
adeguo. Ma anche le gomme termiche NO, quando nevica o piove la mia auto sta
casa, per quale stracazzo di motivo devo montare le gomme termiche? Perche'
un'altro coglione usa lo stesso l'auto? E chi se ne incula, che vadano a
fare il culo a lui e non a me.

Quello che bisogna insegnare e' il senso civico, non imporre 6000 leggi.

MaxMax
Fafifugno
2010-11-11 08:17:52 UTC
Permalink
Post by MaxMax
Gia' mi gira il culo non poter usare il cellulare in auto perche' il 90% di
quelli che lo facevano non erano in grado di andare dritti , ma ok mi
adeguo.
Basta un banalissimo auricolare, neh
Post by MaxMax
Quello che bisogna insegnare e' il senso civico, non imporre 6000 leggi.
Quoto




IlMafiosoeccecc
MaxMax
2010-11-11 09:19:40 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by MaxMax
Gia' mi gira il culo non poter usare il cellulare in auto perche' il 90% di
quelli che lo facevano non erano in grado di andare dritti , ma ok mi
adeguo.
Basta un banalissimo auricolare, neh
Ma si, metto vivavoce sul cell e via. Pero' e' cmq una rottura (piccola ma
c'e'), visto che non avevo problemi a guidare mentre parlavo, o cmq rischi
una multa anche solo perche' ti sei avvicinato la mano all'orecchio per
grattarti se un vigile ti vede da lontano.

MaxMax
Simone
2010-11-13 05:20:29 UTC
Permalink
Post by MaxMax
Ottimo ragionamento
Tra 20 anni, con questo tipo di atteggiamento faranno leggi per dirci quale
sara' la velocita' minima da tenere a piedi per strada, ci obbligheranno a
cagare solo in determinati orari del giorno, ci obbligheranno a tornare
tutti a casa non dopo le 10 (eh si, perche' qualche stronzo dopo le 10 corre
troppo e allora blocchiamoli tutti).
Ti dico, ho perfettamente capito il tuo punto di vista, ma le termiche
in posti dove la temperatura d'inverno scende sotto i 7° in maniera
praticamente stabile per 3 mesi l'anno, le vedo come uno strumento di
sicurezza attiva del veicolo e pertanto tranquillamente imponibile per
legge come l'ABS.

E comunque il tuo è un ragionamento che si potrebbe applicare su tutto,
es: perchè cazzo il legislatore ha deciso che dopo le 3 di notte io non
possa più acquistare e consumare alcool in nessun locale pubblico?
Sarà peggio questa legge come limitazione alla libertà? Cioè io non
posso manco stare nel locale sotto casa mia e sbronzarmi come un cane
fino alle 6 del mattino solo perchè alcuni stronzi lo fanno in un locale
a 30 km da casa loro e si muovono in auto?
Però siccome l'alcool, le stragi dle sabato sera, i millemila morti ecc.
sono stati ben demonizzati dai politici e dai media nessuno ha mai detto
nulla, anzi tutti a dire che è giusto così... sarà, io vedo più giusto
imporre le termiche a Milano che impedire a milioni di poveri cristi di
bere quanto e come vogliono ma evidentemente sono una mosca bianca.
Post by MaxMax
Ma la liberta' personale in sto fottuto paese non ha piu' nessuna validita'?
Certamente, ma io difendo la mia libertà di potermi muovere
tranquillamente nonostante il meteo, la mia libertà di non metterci 6
ore per attraversare Milano solo perchè quello di traverso davanti a me
pensava che sulla neve la sua auto andasse da Dio con le michelin energy
di 5 anni e la mia libertà di non essere preso in pieno da un pirla che
buca uno stop perchè non controlla la macchina in frenata.
Post by MaxMax
Quello che bisogna insegnare e' il senso civico, non imporre 6000 leggi.
Bel proposito ma inapplicabile e lo sai bene, l'italiano medio (l'essere
umano medio in generale) è sostanzialmente ineducabile e sensibile solo
ai calci nel culo, ovvero leggi apparantemente stupide.
--
Simone
philosopher
2010-11-11 09:28:39 UTC
Permalink
Per inciso, secondo me l'obbligo di catene o simili un'altra cagata
immonda, bisognerebbe obbligare alle termiche punto e stop
Certo, del resto si dovrebbe obbligare tutti ad aver un'autorimessa
così
liberiamo le strade, un seggiolino per bambini a bordo pechè non si
sa
mai, il kit di pronto soccorso, l'estintore, ecc... :-)
se in mezzo a Milano durante una nevicata improvvisa il 60% degli
automobilisti si fermasse a montare le catene sarebbe la paralisi uguale.
NEVICATA IMPROVVISA A MILANO !?!?
Simone
2010-11-13 05:25:23 UTC
Permalink
Post by philosopher
Certo, del resto si dovrebbe obbligare tutti ad aver un'autorimessa
così
liberiamo le strade, un seggiolino per bambini a bordo pechè non si
sa
mai, il kit di pronto soccorso, l'estintore, ecc... :-)
Leggi le mie risposte sopra, alcune imposizioni, tra cui questa sulle
termiche, le trovo giuste altre invece no.
Post by philosopher
NEVICATA IMPROVVISA A MILANO !?!?
Beh ci ho vissuto 5 anni e ne ho viste diverse, non intendo improvvise
in quanto non previste dal meteo ma in quanto alla fine il risultato era
che nonostante questo la gente usciva non preparata e prendeva l'auto lo
stesso nonostante tutto.
--
Simone
philosopher
2010-11-13 10:32:21 UTC
Permalink
Post by Simone
Leggi le mie risposte sopra, alcune imposizioni, tra cui questa sulle
termiche, le trovo giuste altre invece no.
Perchè alcune giuste ed altre no ?
Se vogliamo estintore, autorimessa, kit pronto soccorso renderebbero le
strade più sicure tutto l'anno, non solo per teorici 3 mesi.
Post by Simone
che nonostante questo la gente usciva non preparata e prendeva l'auto lo
stesso nonostante tutto.
Torniamo al solito discorso: "Qualcuno è idiota, ma facciamola pagare a
tutti" :-)
Simone
2010-11-13 12:04:07 UTC
Permalink
Post by philosopher
Perchè alcune giuste ed altre no ?
Se vogliamo estintore, autorimessa, kit pronto soccorso renderebbero le
strade più sicure tutto l'anno, non solo per teorici 3 mesi.
Beh, l'autorimessa obbligatoria per tutti, oltre che irrealizzabile, non
rientra tra le norme per la sicurezza della circolazione stradale; il
kit di pronto soccorso sarebbe totalmente inutile senza un corso
apposito e porterebbe con se' delle responsabilità legali/civili non da
poco, l'estintore... why not?
Post by philosopher
Torniamo al solito discorso: "Qualcuno è idiota, ma facciamola pagare a
tutti" :-)
Ni, nel senso che siccome mediamente siamo dei coglioni, bisogna trovare
il modo di renderci il meno pericolosi possibile, purtroppo.
Quando mi renderò conto che il 95% della popolazione è furba ed
intelligente allora converrò con voi sul fatto che una legge del genere
sia ingiusta ma fino ad allora onestamente sono contento che ci sia.
Sottolineo di nuovo che questa legge non sia la migliore ma meglio di
niente; riflettendoci poi penso che una soluzione in stile Svizzero in
Italia porterebbe solo ad un incremento di fughe in caso di incidenti e
basta.
--
Simone
philosopher
2010-11-13 12:08:39 UTC
Permalink
Post by Simone
Beh, l'autorimessa obbligatoria per tutti, oltre che irrealizzabile, non
rientra tra le norme per la sicurezza della circolazione stradale;
Meno auto in giro...più strade libere, sai quanti incidenti succedono
perchè la visibilità è ostruita da un'auto in sosta...
Post by Simone
kit di pronto soccorso sarebbe totalmente inutile senza un corso
apposito
Almeno puoi provare a fermare una perdita di sangue...
Post by Simone
intelligente allora converrò con voi sul fatto che una legge del genere
sia ingiusta ma fino ad allora onestamente sono contento che ci sia.
Norma che a quanto pare esiste solo nei paesi del nord Europa, dove è
più che logica.
Post by Simone
niente; riflettendoci poi penso che una soluzione in stile Svizzero in
Italia porterebbe solo ad un incremento di fughe in caso di incidenti e
basta.
E come fai a scappare con auto se le gomme non tengono nulla ? :-)
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 09:53:33 UTC
Permalink
K®54 quota Fafifugno che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by Fafifugno
Post by DCdPM
Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la
Superstrada SS36 Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE
ORE fra Arosio e Oggiono a causa di veicoli di traverso sulle
salite e sugli svincoli. Veicoli non equipaggiati con
pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.
Ok, e quindi ?
Siccome ci sono degli idioti allora obblighiamo TUTTI a
spendere dei soldi che in molti casi son sbattuti via ?
cioè stai dicendo che è un metodo che hanno inventato per le
gomme invernali oppure è 'na vita che funziona cosi' ?

anche l'antifurto ''devo'' montarlo perchè ci son in giro ''gli
idioti'' ... e se avessi il coraggio di sparargli mentre mi
rubano l'auto passo dalla parte del torto ?
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Fafifugno
2010-11-09 10:05:37 UTC
Permalink
On Nov 9, 10:53 am, K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
cioè stai dicendo che è un metodo che hanno inventato per le
gomme invernali oppure è 'na vita che funziona cosi' ?
Sto dicendo che è una vita che "ci sono degli idioti che non
utilizzano il cervello -> facciamo una legge che obbliga tutti a
comportarsi in un certo modo": io, che un cervello funzionante lo ho,
francamente mi sarei rotto i maroni di vedermi obblighi stupidi solo
perchè c'è qualcuno che è imbecille.
Nel caso specifico non vedo perchè io, che quando nevica vado in giro
con i mezzi, devo PER FORZA comprare catene e/o gomme da neve solo
perchè c'è gente che va in giro sulla neve senza catene e/o gomme.




IlMafiosoeccecc
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 10:17:25 UTC
Permalink
K®54 quota Fafifugno che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by Fafifugno
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
cioè stai dicendo che è un metodo che hanno inventato per le
gomme invernali oppure è 'na vita che funziona cosi' ?
Sto dicendo che è una vita che "ci sono degli idioti che non
utilizzano il cervello -> facciamo una legge che obbliga tutti
si ma dico mica che non hai ragione dico che è cosi' da molto
molto tempo

e quindi ci vuole la legge che impone cose che possono dare
fastidio
Post by Fafifugno
io, che un cervello
funzionante lo ho, francamente mi sarei rotto i maroni di
vedermi obblighi stupidi solo perchè c'è qualcuno che è
imbecille.
mica hai torto, io mi dovrei allora lamentare che non avrei i
mezzi pubblici per muovermi come ce li hai tu

... ma alla tua donna gliele metteresti le invernali per essere
piu' tranquillo ?

(e non è una presa per il culo, se mi conosci lo sai che non lo
è)
Post by Fafifugno
Nel caso specifico non vedo perchè io, che quando
nevica vado in giro con i mezzi, devo PER FORZA comprare
catene e/o gomme da neve solo perchè c'è gente che va in giro
sulla neve senza catene e/o gomme.
e sulle ambulanze gliele metteresti le invernali ?
(non pensare che mi stia arrampicando sui vetri;
per me chiederti se sulla ambulanza obbligheresti il montaggio
delle invernali fa parte del discorso ... questo perchè ? perchè
non è semplice andare a delineare tutte le diverse eccezioni
personali di ognuno di noi, imho, tu mi dirai allora si fa in
fretta a dire tutti ... si penso di si, si fa prima a dire tutti
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Fafifugno
2010-11-09 11:15:53 UTC
Permalink
On Nov 9, 11:17 am, K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
... ma alla tua donna gliele metteresti le invernali per essere
piu' tranquillo ?
Quando avrò una fidanzata ti farò sapere :-)
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
e sulle ambulanze gliele metteresti le invernali ?

Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
(non pensare che mi stia arrampicando sui vetri;
per me chiederti se sulla ambulanza obbligheresti il montaggio
delle invernali fa parte del discorso ... questo perch ? perch
non semplice andare a delineare tutte le diverse eccezioni
personali di ognuno di noi, imho, tu mi dirai allora si fa in
fretta a dire tutti ... si penso di si, si fa prima a dire tutti
Il discorso è diverso: una ambulanza svolge un pubblico servizio, e
quindi è ovvio che sia necessario adeguarne la dotazione (le gomme,
nel caso specifico) alle condizioni climatiche.
Le auto private sono un discorso diverso: non è detto che se uno ha la
macchina allora la utilizzerà per forza quando nevica, quindi per le
auto private ha poco senso imporre per legge un simile obbligo




IlMafiosoeccecc
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 11:19:35 UTC
Permalink
K®54 quota Fafifugno che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by Fafifugno
On Nov 9, 11:17 am, K®54 ... dreaming GOLF R20 + front
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
... ma alla tua donna gliele metteresti le invernali per
essere piu' tranquillo ?
Quando avrò una fidanzata ti farò sapere :-)
e no dovevi rispondere di no perchè usa i mezzi pubblici
Post by Fafifugno
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
e sulle ambulanze gliele metteresti le invernali ?

si ma l'idiota che blocca il passaggio dell'ambulanza c'è di
sicuro
questo me lo concedi ?
tranquillo non ti chiedo piu' niente
Post by Fafifugno
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
(non pensare che mi stia arrampicando sui vetri;
per me chiederti se sulla ambulanza obbligheresti il
montaggio delle invernali fa parte del discorso ... questo
perch ? perch non semplice andare a delineare tutte le
diverse eccezioni personali di ognuno di noi, imho, tu mi
dirai allora si fa in fretta a dire tutti ... si penso di si,
si fa prima a dire tutti
Il discorso è diverso: una ambulanza svolge un pubblico
servizio, e quindi è ovvio che sia necessario adeguarne la
dotazione (le gomme, nel caso specifico) alle condizioni
climatiche. Le auto private sono un discorso diverso: non è
detto che se uno ha la macchina allora la utilizzerà per forza
quando nevica, quindi per le auto private ha poco senso
imporre per legge un simile obbligo
quindi come ho sentito dire, per gli stati europei che hanno
l'obbligo è ammissibile perchè hanno un altro tipo di tempo
invernale ? oppure anche li ha poco senso imporre per legge ?
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Fafifugno
2010-11-09 11:50:49 UTC
Permalink
On Nov 9, 12:19 pm, K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
On Nov 9, 11:17 am, K 54    ... dreaming GOLF R20 + front
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
... ma alla tua donna gliele metteresti le invernali per
essere piu' tranquillo ?
Quando avr una fidanzata ti far sapere :-)
e no dovevi rispondere di no perch usa i mezzi pubblici
Ah, sorry O:-)
:-D
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
e sulle ambulanze gliele metteresti le invernali ?
S
si ma l'idiota che blocca il passaggio dell'ambulanza c' di
sicuro
questo me lo concedi ?

tranquillo non ti chiedo piu' niente
Mica mi sto incavolando/agitando, neh :-)
quindi come ho sentito dire, per gli stati europei che hanno
l'obbligo ammissibile perch hanno un altro tipo di tempo
invernale ? oppure anche li ha poco senso imporre per legge ?
Per me non ha mai senso imporlo per legge: uno dotato di cervello, e
che sa essere necessario, le monta già per conto suo anche senza una
legge che lo imponga; un pirla non le monta se non glielo imponi, ma
in questo caso imporglielo per legge non mi pare un metodo risolutivo.




IlMafiosoeccecc
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 13:36:55 UTC
Permalink
K®54 quota Fafifugno che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by Fafifugno
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
tranquillo non ti chiedo piu' niente
Mica mi sto incavolando/agitando, neh :-)
non era per quello.
era per dire che tanto potremmo stare qui anni
ma le necessità e le convinzioni sono soggettive
basta vedere che c'è chi vota forza nuova e chi rifondazione
comunista = come si fa ad andare d'accordo ?!?!?
Post by Fafifugno
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
quindi come ho sentito dire, per gli stati europei che hanno
l'obbligo ammissibile perch hanno un altro tipo di tempo
invernale ? oppure anche li ha poco senso imporre per legge ?
Per me non ha mai senso imporlo per legge: uno dotato di
cervello, e che sa essere necessario, le monta già per conto
suo anche senza una legge che lo imponga; un pirla non le
monta se non glielo imponi, ma in questo caso imporglielo per
legge non mi pare un metodo risolutivo.
preferivo che tu dicessi ... ''a me non servono perchè io sono
bravo'', ''non ho i soldi'' , ''ho 7auto da gommare'' , ''fanno
cagare sull'asciutto'' ecc ec
e ci sta piuttosto che dire che la legge del manganello non
funziona.

Io sono per la legge del manganello, quindi siamo diversi io e
te.


un po' come l'unico metodo per far andar piano la gente : sono
le multe e i dossi ... è inutile pensare che la gente vada piano
per partito preso per non far male agli altri.
La realtà è diversa da quella ideale.


cioì mi stai dicendo che tutto il disquisire è sul concetto di
imposizione agli idioti e non sull'utilità ?!?!?!??!?!
ma nooooooooooooo daiiiiiiiiiiiiiiiii
:'( :'( :'(
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
DCdPM
2010-11-09 11:50:20 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by DCdPM
Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la Superstrada SS36
Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE ORE fra Arosio e Oggiono a
causa di veicoli di traverso sulle salite e sugli svincoli. Veicoli non
equipaggiati con pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.
Ok, e quindi ?
Siccome ci sono degli idioti allora obblighiamo TUTTI a spendere dei
soldi che in molti casi son sbattuti via ?
Guarda da questo punto di vista, dovessi stilare un decreto, lo metterei
giù così:

Puoi tenerti le estive 365 giorni all'anno, in modo da tutelare in primis
il portafogli dei cittadini. Però, se nella stagione invernale trovi neve
e/o ghiaccio e perdi il controllo dell'auto, ti prospetto 3 situazioni:

A - esci di strada da solo in mezzo al nulla: caxxi tuoi, qualsiasi danno
ti costerà sempre più di un treno di gomme. Eventuali danni alle
infrastrutture accertati e correlati al sinistro totalmente a tuo carico.

B - come sopra ma tamponi/urti qualcuno con danni solo materiali: multa
che ti pettino anche i peli del culo e possibilità per l'assicurazione di
non rimborsarti o di farlo solo in parte.

C - come sopra ma fai male a qualcuno: ti sequestro l'auto e la patente,
obbligo l'assicurazione a non darti un centesimo, ti metto ad asfaltare
strade dalla mattina alla sera oppure altro lavoretto simile fino a quando
non hai saldato il debito. Nessun coinvolgimento di famiglie o altro.

Tornando al discorso "soldi buttati" mi sta benissimo, ma se hai il
giocattolo ad uso prettamente estivo o quasi e ti scoccia spendere per le
gomme, se minaccia neve lo tieni in garage oppure ti assumi i rischi di
cui sopra.

Poche regole, semplici, chiare e ben pubblicizzate a prova di scimmia.
Gradirei una tua opinione.

Grazie

DC
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
MaxMax
2010-11-09 11:46:54 UTC
Permalink
Post by DCdPM
Guarda da questo punto di vista, dovessi stilare un decreto, lo metterei
Puoi tenerti le estive 365 giorni all'anno, in modo da tutelare in primis
il portafogli dei cittadini. Però, se nella stagione invernale trovi neve
A - esci di strada da solo in mezzo al nulla: caxxi tuoi, qualsiasi danno
ti costerà sempre più di un treno di gomme. Eventuali danni alle
infrastrutture accertati e correlati al sinistro totalmente a tuo carico.
B - come sopra ma tamponi/urti qualcuno con danni solo materiali: multa
che ti pettino anche i peli del culo e possibilità per l'assicurazione di
non rimborsarti o di farlo solo in parte.
C - come sopra ma fai male a qualcuno: ti sequestro l'auto e la patente,
obbligo l'assicurazione a non darti un centesimo, ti metto ad asfaltare
strade dalla mattina alla sera oppure altro lavoretto simile fino a quando
non hai saldato il debito. Nessun coinvolgimento di famiglie o altro.
Tornando al discorso "soldi buttati" mi sta benissimo, ma se hai il
giocattolo ad uso prettamente estivo o quasi e ti scoccia spendere per le
gomme, se minaccia neve lo tieni in garage oppure ti assumi i rischi di
cui sopra.
Poche regole, semplici, chiare e ben pubblicizzate a prova di scimmia.
Io son d'accordo su tutto quanto sopra, si deve punire chi sbaglia,
imporre un obbligo a tutti, per colpa di "qualcuno" e' la solita cazzata
all'italiana.

Se il 4 gennaio c'e' il sole e non e' prevista neve manco a piangere, io
devo poter uscire con le mie "fottute" gomme estive, senza che nessuno mi
rompa le balle.

MaxMax
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 13:38:40 UTC
Permalink
K®54 quota MaxMax che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by MaxMax
Se il 4 gennaio c'e' il sole e non e' prevista neve manco a
piangere, io devo poter uscire con le mie "fottute" gomme
estive, senza che nessuno mi rompa le balle.
max su questo penso non ci sia mai stata discussione da fare
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
MaxMax
2010-11-09 16:06:14 UTC
Permalink
"K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°"
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
Post by MaxMax
Se il 4 gennaio c'e' il sole e non e' prevista neve manco a piangere, io
devo poter uscire con le mie "fottute" gomme estive, senza che nessuno mi
rompa le balle.
max su questo penso non ci sia mai stata discussione da fare
Certo, e' assolutamente logico, ma in base alla normativa (cancellata) ero
passibile di multa.

MaxMax
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 17:43:34 UTC
Permalink
K®54 quota MaxMax che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by MaxMax
"K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°"
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
Post by MaxMax
Se il 4 gennaio c'e' il sole e non e' prevista neve manco a
piangere, io devo poter uscire con le mie "fottute" gomme
estive, senza che nessuno mi rompa le balle.
max su questo penso non ci sia mai stata discussione da fare
Certo, e' assolutamente logico, ma in base alla normativa
(cancellata) ero passibile di multa.
se non erro la zona dove abiti tu e tutta su e giu'

ce ne sono tanti gommati invernali
un notevole percetuale

dal mio amico meccanico a sirone per 1mese 1 meccanico fa solo
quello, e hanno comprato apposta l'anno scorso 1 macchina in
piu' che sgomma le gomme dai cerchio
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
MaxMax
2010-11-10 09:22:56 UTC
Permalink
"K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°"
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
Post by MaxMax
Certo, e' assolutamente logico, ma in base alla normativa (cancellata)
ero passibile di multa.
se non erro la zona dove abiti tu e tutta su e giu'
:)
Abito a Rodano (di fianco a Segrate), su a Sirtori c'e' la seconda casa,
dove tengo la Z in letargo :D
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
ce ne sono tanti gommati invernali
un notevole percetuale
Ma fanno strabene, se sanno che usano l'auto tutto l'anno e' corretto, come
facciamo noi per la C4

Tra l'altro, sabato probabilmente vado su a levare il plenum dal catorcio,
se vuoi passare a fare un saluto :)

MaxMax
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-11 11:13:48 UTC
Permalink
K®54 quota MaxMax che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by MaxMax
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
se non erro la zona dove abiti tu e tutta su e giu'
:)
Abito a Rodano (di fianco a Segrate), su a Sirtori c'e' la
seconda casa, dove tengo la Z in letargo :D
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
ce ne sono tanti gommati invernali
un notevole percetuale
Ma fanno strabene, se sanno che usano l'auto tutto l'anno e'
corretto, come facciamo noi per la C4
ah ma le hai anche ti le invernali su un'auto ?!?!?!?
:-? :-? :-? :-? :-?

mi saro' inforcato anche in parti di discussioni legislative in
questo newsgroup, ma diciamo il mio punto di vista non era tanto
per la legge giusta/non giusta , obblighi/on obblighi , libertà
di fare quello che si vuole e non , il mio discutere se non erro
era nella maggior parte delle risposte a tutti , piu' proteso a
valutare i pro e contro di un invernale ecc ecc

cmq ho capito il problema maggior è dover essere in regola con
la sportiva per 1 giorno l'anno che la tirate fuori con 10gradi
all'ombra a gennaio
Post by MaxMax
Tra l'altro, sabato probabilmente vado su a levare il plenum
dal catorcio, se vuoi passare a fare un saluto :)
se non mi senti non ci saro'
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
MaxMax
2010-11-11 11:44:35 UTC
Permalink
"K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°"
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
ah ma le hai anche ti le invernali su un'auto ?!?!?!?
:-? :-? :-? :-? :-?
Ma certo che si , sull'auto che usiamo tutti i giorni e che deve sempre
essere in grado di muoversi ha senso mettere le invernali (e' da coglioni
non farlo quando sai che l'auto ti serve sempre).
Sulla clio che uso per fare 4km di strada 1 o 2 sere a settimana non le
metto di sicuro. va benissimo anche sulla neve con le estive (l'anno scorso
mi muovevo senza problemi in mezzo a tutti i coglioni bloccati a lato
strada)
Post by K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
cmq ho capito il problema maggior è dover essere in regola con la sportiva
per 1 giorno l'anno che la tirate fuori con 10gradi all'ombra a gennaio
esatto, e' una regola troppo vessatoria che non tiene conto di chi il
cervello lo sa usare.

MaxMax
Fafifugno
2010-11-09 13:25:46 UTC
Permalink
Post by DCdPM
Puoi tenerti le estive 365 giorni all'anno, in modo da tutelare in primis
il portafogli dei cittadini. Per , se nella stagione invernale trovi neve
A - esci di strada da solo in mezzo al nulla: caxxi tuoi, qualsiasi danno
ti coster sempre pi di un treno di gomme. Eventuali danni alle
infrastrutture accertati e correlati al sinistro totalmente a tuo carico.
B - come sopra ma tamponi/urti qualcuno con danni solo materiali: multa
che ti pettino anche i peli del culo e possibilit per l'assicurazione di
non rimborsarti o di farlo solo in parte.
C - come sopra ma fai male a qualcuno: ti sequestro l'auto e la patente,
obbligo l'assicurazione a non darti un centesimo, ti metto ad asfaltare
strade dalla mattina alla sera oppure altro lavoretto simile fino a quando
non hai saldato il debito. Nessun coinvolgimento di famiglie o altro.
Mi sta benissimo
Post by DCdPM
Tornando al discorso "soldi buttati" mi sta benissimo, ma se hai il
giocattolo ad uso prettamente estivo o quasi e ti scoccia spendere per le
gomme, se minaccia neve lo tieni in garage oppure ti assumi i rischi di
cui sopra.
Ma infatti: io la lascio in box, gomme belle gonfie così non si
quadrano e se ne riparla ad Aprile.
Però, se durante il periodo, capita una bella giornata di sole e le
strade sono asciutte perchè non devo poterla prendere per andare a
farci un giretto ?





IlMafiosoeccecc
Paul Mone
2010-11-09 13:50:03 UTC
Permalink
Post by DCdPM
Poche regole, semplici, chiare e ben pubblicizzate a prova di scimmia.
Gradirei una tua opinione.
E a quei milioni di automobilisti perfettamente in grado di fare danni
e morti anche con le invernali, che sanzione applichiamo?

P
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 13:57:44 UTC
Permalink
K®54 quota Paul Mone che sottosterzando di brutto scrisse il
Post by Paul Mone
Post by DCdPM
Poche regole, semplici, chiare e ben pubblicizzate a prova di
scimmia. Gradirei una tua opinione.
E a quei milioni di automobilisti perfettamente in grado di
fare danni e morti anche con le invernali, che sanzione
applichiamo?
le stesse pene degli omicidi
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Fafifugno
2010-11-09 13:58:40 UTC
Permalink
Post by Paul Mone
E a quei milioni di automobilisti perfettamente in grado di fare danni
e morti anche con le invernali, che sanzione applichiamo?
Via la patente, visto che è palese che non sono capaci di guidare.





IlMafiosoeccecc
Diego®
2010-11-09 22:28:45 UTC
Permalink
"DCdPM" <***@interfree.it> ha scritto nel messaggio news:ibbc0h$1ba$***@news.newsland.it...

| A - esci di strada da solo in mezzo al nulla: caxxi tuoi, qualsiasi danno
| B - come sopra ma tamponi/urti qualcuno con danni solo materiali: multa
| C - come sopra ma fai male a qualcuno: ti sequestro l'auto e la patente,

Quoto.
--
Diego® 49, Landcruiser (MI)
I.D.A 1999>2010
"signore delle razze"
Stefano D.
2010-11-10 21:51:12 UTC
Permalink
Post by DCdPM
Gradirei una tua opinione.
Tutto inappuntabile. peccato che per realizzarlo ci vorrebbe una
giustizia funzionante, cosa che in Italia pare impossibile.
--
Stefano D.(PD)
Bmw Z4 3.0/ Bmw 330cd+ / Mini Cooper Cabrio ON SALE
http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=184271212
Webmaster of www.terryleehale.com / http://www.joemoon.it
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.
Marco Ranzani di Cantù
2010-11-09 15:25:54 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by DCdPM
Meno di un anno fa, precisamente il 21 dicembre 2009 la Superstrada SS36
Milano - Lecco è rimasta bloccata per MOLTE ORE fra Arosio e Oggiono a
causa di veicoli di traverso sulle salite e sugli svincoli. Veicoli non
equipaggiati con pneumatici adeguati alla nevicata in corso e che hanno
BLOCCATO anche quei mezzi che ne erano dotati.
Ok, e quindi ?
Siccome ci sono degli idioti allora obblighiamo TUTTI a spendere dei
soldi che in molti casi son sbattuti via ?
Mi ripeto, 20-30 euro per delle catene usate si ripagano alla prima
nevicata o gita in montagna.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Fafifugno
2010-11-09 16:31:32 UTC
Permalink
Post by Marco Ranzani di Cantù
Mi ripeto, 20-30 euro per delle catene usate si ripagano alla prima
nevicata o gita in montagna.
Entrambe situazioni che a me non capiteranno...
...mai o, perlomeno, non nel prossimo futuro (leggasi: di sicuro non
mi capiteranno nei prossimi anni).




IlMafiosoeccecc
K®54 ... dreaming GOLF R20 + front camber -2°
2010-11-09 09:43:11 UTC
Permalink
K®54 quota IlMafiosoIpocritaOttuso che sottosterzando di brutto
Post by IlMafiosoIpocritaOttuso
....rinviata a data da destinarsi: http://tinyurl.com/2vqy4mv
hanno fatto bene
--
imho, bye, thanks, by K®54 [since'97, brianza]
il golf 2.0sdi 4motion va cosi' sul dritto con asciutto e
bagnato con esp e senza mezzo esp :
http://youtu.be/sW4LJQW-YKU
www.deca.canaglia.it ; RS4 in terra
http://it.tinypic.com/r/2it0opw/7
Marco Ranzani di Cantù
2010-11-09 13:31:42 UTC
Permalink
.....rinviata a data da destinarsi: http://tinyurl.com/2vqy4mv
Tutto questo per non comprare due schifosissime catene, anche usate, che
si trovano a 15-20 euro negli annunci di chi ha cambiato macchina e che, a
volte, non le ha neanche mai montate!

La Coppe vende catene nuove con doppio cricchetto a 40 euro.

A me non me frega una fava: quando nevica prendo il mezzo più veloce a
Merdàno, la bici.

Con tutto che ho le termiche (già montate) e le catene.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Fafifugno
2010-11-09 13:27:35 UTC
Permalink
Post by Marco Ranzani di Cantù
Tutto questo per non comprare due schifosissime catene, anche usate, che
si trovano a 15-20 euro negli annunci di chi ha cambiato macchina e che, a
volte, non le ha neanche mai montate!
Esatto
Post by Marco Ranzani di Cantù
La Coppe vende catene nuove con doppio cricchetto a 40 euro.
Mi ci pago quasi mezzo pieno
Post by Marco Ranzani di Cantù
A me non me frega una fava: quando nevica prendo il mezzo pi veloce a
Merd no, la bici.
Con tutto che ho le termiche (gi montate) e le catene.
"ecco, appunto" (cit.)





IlMafiosoeccecc
Continua a leggere su narkive:
Loading...