Discussione:
Nuova Lancia Ypsilon: 2 stelle EURONCAP e prende pure fuoco!
(troppo vecchio per rispondere)
Dr. Pianale
2015-12-03 11:30:00 UTC
Permalink
CDO

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/02/crash-test-euroncap-2-stelle-per-lancia-ypsilon-che-prende-fuoco-dopo-la-prova/2272186/

"Cheffiguradimmerda" (cit.)

Era dai tempi della Seicento che andava così male un Crash Test
Pippo S.
2015-12-03 11:39:40 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Era dai tempi della Seicento che andava così male un Crash Test
Ora però non definire la Y una bara ambulante, altrimenti con questa
caricatura macabra ti prendi una querela per volgari contumelie! :-)
--
Pippo S. - 35, 200, PO

Clio RS 200CV EDC "Legend of Surprise"
Dr. Pianale
2015-12-03 12:32:14 UTC
Permalink
Ciao "Pippo S."
Post by Pippo S.
Ora però non definire la Y una bara ambulante, altrimenti con questa
caricatura macabra ti prendi una querela per volgari contumelie! :-)>

(cit. Jody)

:-)
Fafifugno
2015-12-03 11:54:39 UTC
Permalink
complice l'assenza di un sistema autonomo di frenata, di avviso cambio corsia e del controllo di velocità
(Citazione dal link che hai riportato)

Ma non stavano testando una auto ?!?
panaboy
2015-12-03 11:56:21 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
CDO
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/02/crash-test-euroncap-2-stelle-per-lancia-ypsilon-che-prende-fuoco-dopo-la-prova/2272186/
"Cheffiguradimmerda" (cit.)
sentiamo i santoni che dicono.
Ogni volta che passa una ypsilon mi chiedo come abbiano potuto omologarla, è talmente alta che sotto
ti ci sdrai pure bello comodo.

Loading Image...
8tto
2015-12-03 12:07:03 UTC
Permalink
Post by panaboy
sentiamo i santoni che dicono.
Ogni volta che passa una ypsilon mi chiedo come abbiano potuto
omologarla, è talmente alta che sotto ti ci sdrai pure bello comodo.
http://media.autoblog.it/3/334/lancia_ypsilon_01.jpg
Dr. Pianale
2015-12-03 12:35:35 UTC
Permalink
Ciao "8tto"
Post by panaboy
sentiamo i santoni che dicono.
Parlando più seriamente.... ma a te sembra "normale" che FCA mandi un'auto
da testare così allo "sbaraglio" ?
8tto
2015-12-03 13:27:01 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Ciao "8tto"
Post by panaboy
sentiamo i santoni che dicono.
Parlando più seriamente.... ma a te sembra "normale" che FCA mandi
un'auto da testare così allo "sbaraglio" ?
Diciamo che nei confronti dei vari test (Epa, euroncap, ecc) ho
grossomodo lo stesso livello di interesse che manifesto per le altre
cose che affascinano il popolo (calcio, televisione).
Dr. Pianale
2015-12-03 13:30:21 UTC
Permalink
Ciao "8tto"
Diciamo che nei confronti dei vari test (Epa, euroncap, ecc) ho grossomodo
lo stesso livello di interesse che manifesto per le altre cose che
affascinano il popolo (calcio, televisione).
Va bene... questo è un atteggiamento che puoi avere tu, ma che non deve
avere una Casa...
8tto
2015-12-03 13:34:25 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Va bene... questo è un atteggiamento che puoi avere tu, ma che non deve
avere una Casa...
Sarei pure d'accordo, su un piano teorico. Su un piano pratico: sticazzi :)
panaboy
2015-12-03 14:40:01 UTC
Permalink
Post by 8tto
Diciamo che nei confronti dei vari test (Epa, euroncap, ecc) ho
grossomodo lo stesso livello di interesse che manifesto per le altre
cose che affascinano il popolo (calcio, televisione).
le solite risposte senza senso pur di non ammettere di aver detto una cazzata.
panaboy
2015-12-03 14:39:27 UTC
Permalink
Parlando più seriamente.... ma a te sembra "normale" che FCA mandi un'auto da testare così allo
"sbaraglio" ?
per lui è normale.
Dr. Pianale
2015-12-03 14:56:03 UTC
Permalink
Ciao "panaboy"
Post by panaboy
per lui è normale.
La differenza fra te e 8tto è che lui trova normale TUTTO per TUTTE, non è
quello che penso io, ma almeno è coerente e lo rispetto...

Tu , se si fosse accartocciata e/o incendiata una Renault/Dacia avresti
detto quello che ha detto 8tto, che non te ne frega nulla....ma siccome s'è
accartocciato/incendiato altro gridi allo scandalo... meriti rispetto come
una checca isterica, cioè zero.
panaboy
2015-12-03 15:19:59 UTC
Permalink
Tu , se si fosse accartocciata e/o incendiata una Renault/Dacia avresti detto quello che ha detto
8tto, che non te ne frega nulla....ma siccome s'è accartocciato/incendiato altro gridi allo
scandalo... meriti rispetto come una checca isterica, cioè zero.
quando troverai una renault che si incendia non avrò problemi a dire che è una merda.
Megane 4 ha preso 5 stelle, rimane una merda.
Sei contento?
Dr. Pianale
2015-12-03 15:23:35 UTC
Permalink
Ciao "panaboy"
Post by panaboy
quando troverai una renault che si incendia non avrò problemi a dire che è una merda.
Megane 4 ha preso 5 stelle, rimane una merda.
Sei contento?
Guarda che se non hai i soldi per cambiare la tua III con la nuova IV, non è
che davanti alle centinaia di persone che seguono IDA fai una bella figura a
continuare a dire che "non era matura"....
panaboy
2015-12-03 15:34:16 UTC
Permalink
Guarda che se non hai i soldi per cambiare la tua III con la nuova IV, non è che davanti alle
centinaia di persone che seguono IDA fai una bella figura a continuare a dire che "non era
matura"....
non si tratta di avere i soldi o meno ma perchè mai dovrei cambiare una bestia che ha tutto con una
finta 4 che è solo un restyling
spacciato per auto nuova(Audi ha insegnato proprio bene...)
Dr. Hiryuu
2015-12-03 17:50:26 UTC
Permalink
Post by panaboy
quando troverai una renault che si incendia non avrò problemi a dire che è una merda.
Megane 4 ha preso 5 stelle, rimane una merda.
Sei contento?
Un mio amico con la megane 265CV si è perso una ruota (anteriore) per
strada, la casa gli ha detto "cazzi tuoi", si è pagato i danni, gli è
andata bene ma avrebbe potuto farsi male: che ne pensi?
panaboy
2015-12-03 20:22:24 UTC
Permalink
Post by Dr. Hiryuu
Un mio amico con la megane 265CV si è perso una ruota (anteriore) per
strada, la casa gli ha detto "cazzi tuoi", si è pagato i danni, gli è
andata bene ma avrebbe potuto farsi male: che ne pensi?
che in fabbrica qualcuno si è addormentato...
avrei fatto causa.
Dr. Hiryuu
2015-12-04 07:38:59 UTC
Permalink
Post by panaboy
che in fabbrica qualcuno si è addormentato...
avrei fatto causa.
Ci ha pensato e gliel'hanno sconsigliato per il rapporto tra spese e
possibile risarcimento, cosa che probabilmente Renault sapeva
benissimo.

Personalmente lo trovo un atteggiamento assai poco professionale, per
di più riferito al modello di punta e probabilmente più
rappresentativo della casa.
panaboy
2015-12-04 12:06:59 UTC
Permalink
Post by Dr. Hiryuu
Personalmente lo trovo un atteggiamento assai poco professionale, per
di più riferito al modello di punta e probabilmente più
rappresentativo della casa.
sicuramente, oggi funziona molto il ricatto/sputtanamento su facebook ma magari all'epoca del fatto
no.
Uno Qualunque
2015-12-04 19:37:57 UTC
Permalink
Post by panaboy
Post by Dr. Hiryuu
Personalmente lo trovo un atteggiamento assai poco professionale, per
di più riferito al modello di punta e probabilmente più
rappresentativo della casa.
sicuramente, oggi funziona molto il ricatto/sputtanamento su facebook ma
magari all'epoca del fatto no.
e la parola merda quando la scrivi?
--
Je ne suis pas panaboy
Stefano |/.
2015-12-03 11:58:31 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
CDO
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/02/crash-test-euroncap-2-stelle-per-lancia-ypsilon-che-prende-fuoco-dopo-la-prova/2272186/
Articolo di merda scritto da un giornale di merda che parla di test del cazzo tenuti da un ente di merda.

Direi che è materia per El_Ciula
dmc12
2015-12-03 12:06:49 UTC
Permalink
Post by Stefano |/.
Articolo di merda scritto da un giornale di merda che parla di test del cazzo tenuti da un ente di merda.
Strano, non c'è nesso col gasolio..
- JF -
2015-12-03 12:16:28 UTC
Permalink
Post by Stefano |/.
Articolo di merda scritto da un giornale di merda che parla di test del
cazzo tenuti da un ente di merda.
Il dono della sintesi.
--
- JF - (ge, 39, 42)
"Per fortuna c'è sempre la mia A112"
Simone "NINJA"
2015-12-03 13:36:52 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
CDO
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/02/crash-test-euroncap-2-stelle-per-lancia-ypsilon-che-prende-fuoco-dopo-la-prova/2272186/
"Cheffiguradimmerda" (cit.)
Era dai tempi della Seicento che andava cosě male un Crash Test
strano che non hai postato il link in riferimento alla bmw z4 che ha fatto ""male"" pure lei lo stessio giorno no?

detto questo un ente che toglie DUE stelle su cinque a un'auto perchè "a causa della scarsa chiarezza nella gestione dell’airbag lato passeggero" che fa il pari con il "togliamo due stelle perchè assente la spia di cintura non allacciata" per me si riassume con frase di fantozziana memoria
Dr. Pianale
2015-12-03 13:49:14 UTC
Permalink
Ciao "Simone "NINJA""
Post by Simone "NINJA"
detto questo un ente che toglie DUE stelle su cinque a un'auto perchè "a
causa della scarsa chiarezza nella gestione dell’airbag lato passeggero"
che fa il pari con il "togliamo due stelle perchè assente la spia di
cintura non allacciata" per me si riassume con frase di fantozziana
memoria.
Se in un interrogazione, per quanto inutile, sai già le domande che ti
faranno...qual'è il motivo per cui non ti prepari bene su quegli argomenti?

Va bene... concentriamoci sul "prende fuoco"...qualcuno che ammette che nel
2015, a prescindere dal EURONCAP, non è una cosa "normale" c'è su questo NG
?

Riguardo al discorso Z4, anche BMW dovrebbe fare "mea culpa", ma bisogna
prendere atto che la Z4 E89 (2009) è un "fossile vivente", tutt'ora basato
sul pianale BMW Exx della generazione precedente agli Fxx attualmente in
vendita (e ha appena debuttato la Serie 7 che è una Gxx), e mantenuta in
vita commerciale perché tardano i frutti dell'accordo con Toyota per la
prossima sportiva.

La Y (2011) è basata sul pianale Panda/500...tutta roba in commercio, che lo
sarà per anni...

Più che altro, di BMW mi chiedo il senso di una prova così tardiva di un
auto che è già da più di 6 anni sul mercato ed è "ferma" come dotazioni dal
restyling di mezza vita del 2013
8tto
2015-12-03 13:53:36 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Riguardo al discorso Z4, anche BMW dovrebbe fare "mea culpa", ma bisogna
prendere atto che la Z4 E89 (2009) è un "fossile vivente", tutt'ora
basato sul pianale BMW Exx della generazione precedente agli Fxx
attualmente in vendita (e ha appena debuttato la Serie 7 che è una Gxx),
e mantenuta in vita commerciale perché tardano i frutti dell'accordo con
Toyota per la prossima sportiva.
La Y (2011) è basata sul pianale Panda/500...tutta roba in commercio,
che lo sarà per anni...
... e che comunque è del 2003.
panaboy
2015-12-03 14:42:19 UTC
Permalink
Va bene... concentriamoci sul "prende fuoco"...qualcuno che ammette che nel 2015, a prescindere
dal EURONCAP, non è una cosa "normale" c'è su questo NG ?
solo io ma ormai viviamo in un mondo di anormali.
Più che altro, di BMW mi chiedo il senso di una prova così tardiva di un auto che è già da più di
6 anni sul mercato ed è "ferma" come dotazioni dal restyling di mezza vita del 2013
anche questo a livello aziendale è un mezzo scandalo.
Simone "NINJA"
2015-12-03 15:18:41 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
La Y (2011) è basata sul pianale Panda/500...tutta roba in commercio, che lo
sarà per anni...
Più che altro, di BMW mi chiedo il senso di una prova così tardiva di un
auto che è già da più di 6 anni sul mercato ed è "ferma" come dotazioni dal
restyling di mezza vita del 2013
io mi chiedo quanto senso abbia fare un crash test ripetitivo e metodico come quello elencato ed illustrato minuziosamente sul loro sito, come se tutti gli incidenti nella vita reale fossero riconducibili a quello

le case potrebbero benissimo immettere sul mercato auto che passano con mille stelle tale test ma che poi quando si appoggia una mosca sullo specchietto si smonta tutta la macchina ed esplode il serbatoio della benzina

per me vale tanto quanto il test di emissioni sui rulli effettuati a 2500rpm.. quello che viene prima o dopo i 2500 chi se ne frega
panaboy
2015-12-03 15:22:12 UTC
Permalink
Post by Simone "NINJA"
io mi chiedo quanto senso abbia fare un crash test ripetitivo e metodico come quello elencato ed
illustrato minuziosamente sul loro sito, come >se tutti gli incidenti nella vita reale fossero
riconducibili a quello
non ha alcun senso, però se dici che erano meglio le auto degli anni 70 iniziano a riderti dietro...
Con queste se fai un frontale a 50Km/h le devi buttare.
Stefano D.
2015-12-04 23:32:02 UTC
Permalink
Post by panaboy
non ha alcun senso, però se dici che erano meglio le auto degli anni 70 iniziano a riderti dietro...
Con queste se fai un frontale a 50Km/h le devi buttare.
Invece con un'auto degli anni 70 buttano via te.
--
Stefano D. (PD)
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.
Alex
2015-12-04 05:57:01 UTC
Permalink
Piu che altro, di BMW mi chiedo il senso di una prova cosi tardiva di un
auto che e gia da piu di 6 anni sul mercato
Sei proprio marketing e basta, 6 anni quindi per te e' vecchia, sei
ridicolo.
ed e "ferma" come dotazioni dal restyling di mezza vita del 2013
Un vero catorcio antidiluviano.
--
Alex
(JDM, 420+ 129, 44)
"Vags are for fags."
"Le auto con meno di 300cv non vanno un cazzo."
Joe Metria
2015-12-03 14:19:11 UTC
Permalink
Post by Simone "NINJA"
alla bmw z4 che ha fatto ""male"" pure lei lo stessio giorno no?
Con motivazioni da barzelletta...

JM
Dr. Hiryuu
2015-12-03 17:53:31 UTC
Permalink
On Thu, 3 Dec 2015 05:36:52 -0800 (PST), "Simone \"NINJA\""
Post by Simone "NINJA"
detto questo un ente che toglie DUE stelle su cinque a un'auto perchè "a causa della scarsa chiarezza nella gestione dell’airbag lato passeggero"
Ecco, parliamone.
A me sta bene se fanno i test sulla sicurezza passiva, è roba
misurabile e ripetibile.
Però ecco, togliere stelle a cazzo perché l'auto non ha questo o quel
gingillo elettronico mi sembra fuori luogo. Anche perché l'auto può
avere caratteristiche di maneggevolezza tali per cui il gingillo
elettronico serve poco o niente.
Simone "NINJA"
2015-12-04 19:23:20 UTC
Permalink
Post by Dr. Hiryuu
Ecco, parliamone.
A me sta bene se fanno i test sulla sicurezza passiva, è roba
misurabile e ripetibile.
Però ecco, togliere stelle a cazzo perché l'auto non ha questo o quel
gingillo elettronico mi sembra fuori luogo. Anche perché l'auto può
avere caratteristiche di maneggevolezza tali per cui il gingillo
elettronico serve poco o niente.
ma nemmeno

in quel caso "non è chiaro"

LOL
Alex
2015-12-04 22:17:15 UTC
Permalink
Pero ecco, togliere stelle a cazzo perche l'auto non ha questo o quel
gingillo elettronico mi sembra fuori luogo.
Che poi il gingillo elettronico si puo' disattivare.
--
Alex
(JDM, 420+ 129, 44)
"Vags are for fags."
"Le auto con meno di 300cv non vanno un cazzo."
Joe Metria
2015-12-03 13:53:43 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/02/crash-test-euroncap-2-stelle-per-lancia-ypsilon-che-prende-fuoco-dopo-la-prova/2272186/
Video

Il fuoco non si vede

Scheda
http://www.euroncap.com/en/results/lancia/ypsilon/22030
(dfile:///C:/Users/giovanni/Downloads/euroncap-2015-lancia-ypsilon-datasheet.pdf
Di fuoco non si parla

Approfondimento
file:///C:/Users/giovanni/Downloads/euroncap-2015-lancia-ypsilon-datasheet.pdf
Il fuoco e' presente in una nota

Il fatto quotidiano: il fuoco e' nel titolo

JM
Joe Metria
2015-12-03 13:55:27 UTC
Permalink
Post by Joe Metria
Approfondimento
file:///C:/Users/giovanni/Downloads/euroncap-2015-lancia-ypsilon-datasheet.pdf
LOL
Vabbe', trovate il link nella pagina :-)

JM
Fafifugno
2015-12-03 14:43:10 UTC
Permalink
Post by Joe Metria
Approfondimento
file:///C:/Users/giovanni/Downloads/euroncap-2015-lancia-ypsilon-datasheet.pdf
LOL
Vabbe', trovate il link nella pagina >:-)
E tu pianta la di metter files nelle cartelle del profilo, che $radiofaro_per_virus 'ste cose non le gradisce :-P :-D
8tto
2015-12-03 14:44:23 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by Joe Metria
Approfondimento
file:///C:/Users/giovanni/Downloads/euroncap-2015-lancia-ypsilon-datasheet.pdf
LOL
Vabbe', trovate il link nella pagina >:-)
E tu pianta la di metter files nelle cartelle del profilo, che $radiofaro_per_virus 'ste cose non le gradisce :-P :-D
E dove dovrebbe metterli, di grazia, in \windows\system32? :D
Fafifugno
2015-12-03 14:52:26 UTC
Permalink
Post by 8tto
E dove dovrebbe metterli, di grazia, in \windows\system32? :D
O in una cartella sotto c:\ (tipo c:\dati, o c:\files o simili) o in un altro disco.
Oppure si potrebbe ridurre c: e creare una partizione per i dati
8tto
2015-12-03 14:56:15 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by 8tto
E dove dovrebbe metterli, di grazia, in \windows\system32? :D
O in una cartella sotto c:\ (tipo c:\dati, o c:\files o simili) o in un altro disco.
Oppure si potrebbe ridurre c: e creare una partizione per i dati
Per quale motivo? Mi pare preferibile metterla nel profilo utente, anzi,
per una lunga serie di motivi.
Dr. Pianale
2015-12-03 15:00:43 UTC
Permalink
Ciao "8tto"
Post by 8tto
Per quale motivo? Mi pare preferibile metterla nel profilo utente, anzi,
per una lunga serie di motivi.
Esatto, a parte quanto ho scritto che è "manuale Microsoft", è che proprio
non vedo un motivo per andare a scrivere "accazzo" direttamente su C
8tto
2015-12-03 15:03:51 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Ciao "8tto"
Post by 8tto
Per quale motivo? Mi pare preferibile metterla nel profilo utente,
anzi, per una lunga serie di motivi.
Esatto, a parte quanto ho scritto che è "manuale Microsoft", è che
proprio non vedo un motivo per andare a scrivere "accazzo" direttamente
su C
ANche perché se crei da utente una nuova cartella su C sei comunque
proprietario quindi funziona esattamente come se fosse in %userprofile%,
dove ha peraltro più senso che stia.
Se poi come accade in ambiente corporate i profili non risiedono
fisicamente sulla macchina che stai usando ma su server, mettere i file
altrove significa vederli sparire quando viene programmato un facelift
del client...
Stefano |/.
2015-12-03 15:12:19 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Esatto, a parte quanto ho scritto che è "manuale Microsoft", è che
proprio non vedo un motivo per andare a scrivere "accazzo" direttamente
su C
Anche perché se crei da utente una nuova cartella su C sei comunque
proprietario quindi funziona esattamente come se fosse in %userprofile%,
dove ha peraltro più senso che stia.
Uhm.
Mi avete incuriosito: tutti i files del pc di lavoro sono in cartelle nominate c:/1-commesse/... c:/2-posta/...
Che vantaggio ho a metterle invece sotto il mio profilo?
Se poi come accade in ambiente corporate i profili non risiedono
fisicamente sulla macchina che stai usando ma su server, mettere i file
altrove significa vederli sparire quando viene programmato un facelift
del client...
In italiano cosa vuol dire?
Fafifugno
2015-12-03 15:42:49 UTC
Permalink
Post by Stefano |/.
In italiano cosa vuol dire?
Vuol dire che se per un qualsiasi motivo ti devono rifare il PC, devi utilizzare unpc che non è il tuo o ti capita un qualsiasi problema sul PC se hai tutti i files salvati in locale sul tuo PC li perdi, se sono salvati su un server centralizzato no
Dr. Pianale
2015-12-03 15:47:19 UTC
Permalink
Ciao "Fafifugno"
Post by Fafifugno
Vuol dire che se per un qualsiasi motivo ti devono rifare il PC, devi
utilizzare unpc che non è il tuo o ti capita un qualsiasi problema sul PC
se hai tutti i files salvati in locale sul tuo PC li perdi, se sono
salvati su un server centralizzato no
Ma sono solo io che ho 300gb gratuiti su OneDrive e *TUTTO* il mio profilo
personale del mio PC è sincronizzato?
Fafifugno
2015-12-03 15:52:10 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Ma sono solo io che ho 300gb gratuiti su OneDrive e *TUTTO* il mio profilo
personale del mio PC č sincronizzato?

Boh, io di sicuro non son così masochista :-P :-D
Stefano |/.
2015-12-03 16:09:15 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Ma sono solo io che ho 300gb gratuiti su OneDrive e *TUTTO* il mio profilo
personale del mio PC č sincronizzato?
Per te io metto su un MIO cloud la roba di lavoro?
A che servono i server aziendali allora?
Dr. Pianale
2015-12-03 16:15:27 UTC
Permalink
Ciao "Stefano |/."
Post by Stefano |/.
Per te io metto su un MIO cloud la roba di lavoro?
la roba SOLO di LAVORO sta sul server aziendale, ovvio
Post by Stefano |/.
A che servono i server aziendali allora?
Infatti il discorso è partito dai file di Polmy sul test che non sono di
lavoro...

Cosa non capisco...?
Dumah Brazorf
2015-12-03 22:22:38 UTC
Permalink
Quel giorno Thu, 3 Dec 2015 16:47:19 +0100 così parlò "Dr. Pianale"
Post by Dr. Pianale
Ma sono solo io che ho 300gb gratuiti su OneDrive e *TUTTO* il mio profilo
personale del mio PC è sincronizzato?
Ti sfido a farlo con una adsl 7Mb pubblicizzati meno della metà reali.
Ah l'upload è 400kbit.


+---------------------+
Dumah Brazorf [33, 90, BS]
Civic EJ9 '96
Joe Metria
2015-12-03 16:06:13 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Vuol dire che se per un qualsiasi motivo ti devono rifare il PC, devi utilizzare unpc che non è il tuo o ti capita un qualsiasi problema sul PC se hai tutti i files salvati in locale sul tuo PC li perdi, se sono salvati su un server centralizzato no
Ma cosa perdo, la cartella download viene utilizzata dai browser come fosse una temp.

JM
Stefano |/.
2015-12-03 16:08:36 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by Stefano |/.
In italiano cosa vuol dire?
Vuol dire che se per un qualsiasi motivo ti devono rifare il PC, devi
utilizzare unpc che non è il tuo o ti capita un qualsiasi problema sul PC se
hai tutti i files salvati in locale sul tuo PC li perdi, se sono salvati su un
server centralizzato no
Ah. Non mi interessa allora.
Faccio settimanalmente il backup su un HD che tengo nel cassetto e poi su uno dei tanti dischi di rete.
Se avessi i documenti SOLO su server non potrei usarli il 90% delle volte che uso il pc fuori ufficio
Miklo
2015-12-03 16:13:15 UTC
Permalink
On 03/12/2015 17:08, Stefano |/. wrote:
server centralizzato no
Post by Stefano |/.
Ah. Non mi interessa allora.
Faccio settimanalmente il backup su un HD che tengo nel cassetto e poi su uno dei tanti dischi di rete.
Se avessi i documenti SOLO su server non potrei usarli il 90% delle volte che uso il pc fuori ufficio
Per i dispositivi "mobili" è buona prassi tenere una doppia copia
sincronizzata locale + server, solo server concordo con te riguardo
all'utilizzabilità praticamente nulla
--
Miklo
sign in progress
Dr. Pianale
2015-12-03 15:19:21 UTC
Permalink
Ciao "8tto"
Post by 8tto
Se poi come accade in ambiente corporate i profili non risiedono
fisicamente sulla macchina che stai usando ma su server, mettere i file
altrove significa vederli sparire quando viene programmato un facelift del
client...
Esattamente...

Di contro, è anche vero, che se pasticci con l'utente (cambi o modifichi il
profilo sul server), può succedere se non stai attento, di perdere tutti in
dati della TUA cartella personale

Nel 2004, con un PC con XP ho perso così quasi un anno di foto (per colpa
del mio capo che per fare gli esperimenti sul server aveva usato il mio
utente/profilo e me l'aveva cancellato e ricreato senza dirmi niente).

Dall'epoca ho iniziato a salvare tutto sul "cloud" (che non si chiamava
così...), cioè su MSN, poi Skydrive, ecc, ecc
Fafifugno
2015-12-03 15:38:58 UTC
Permalink
Dall'epoca ho iniziato a salvare tutto sul "cloud" (che non si chiamava cosě...), cioč su MSN, poi Skydrive, ecc, ecc
Evviva:

1) utilizzo di banda
2) prestazioni
3) backup
4) privacy

Eccetera eccetera...
Dr. Pianale
2015-12-03 15:51:36 UTC
Permalink
Ciao "Fafifugno"
Post by Fafifugno
1) utilizzo di banda
Paghi un tot al Giga?

Sul cellulare (io) si, ma sul PC a casa non hai il WiFi?
Post by Fafifugno
2) prestazioni
Quando ha finito di sincronizzarsi ogni volta che accendi il PC che cosa
cambia?

Mica carichi GIGA e GIGA di foto (o altro) ogni volta... e quando ha finito
la sincronizzazione mica ti ammazza il PC
Post by Fafifugno
3) backup
Appunto, ho i MIEI file backuppati gratis da Microsoft.... se salta
microsoft rimangono quelli sul PC (e viceversa)
Post by Fafifugno
4) privacy
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAH

Ma che privacy vuoi mantenere, a meno che non fai/salvi qualcosa di
illegale, cosa te ne frega?
Fafifugno
2015-12-03 16:02:41 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Sul cellulare (io) si, ma sul PC a casa non hai il WiFi?
Sì, ma non sono comunque così pazzo da fare una cosa simile...
Post by Dr. Pianale
Quando ha finito di sincronizzarsi ogni volta che accendi il PC che cosa
cambia?

Cambiano i tempi di login e la banda a disposizione per navigare o fare qualsiasi altra cosa.
Per non parlare di velocità
Post by Dr. Pianale
Mica carichi GIGA e GIGA di foto (o altro) ogni volta... e quando ha finito
la sincronizzazione mica ti ammazza il PC

Quindi hai 300gb occupati in locale + altri 300gb occupati in remoto. E dagli stessi dati.
A me non sembra una cosa furba...
Post by Dr. Pianale
Appunto, ho i MIEI file backuppati gratis da Microsoft....
"Backup" e "gratis" nella stessa frase proprio non ci stanno....
Post by Dr. Pianale
se salta
microsoft rimangono quelli sul PC (e viceversa)

Una singola copia su un singolo disco non la considero un backup...
Post by Dr. Pianale
Ma che privacy vuoi mantenere, a meno che non fai/salvi qualcosa di
illegale, cosa te ne frega?

Me ne frega eccome: sono i miei dati
Dr. Pianale
2015-12-03 16:25:29 UTC
Permalink
Ciao "Fafifugno"
Post by Fafifugno
Quindi hai 300gb occupati in locale + altri 300gb occupati in remoto. E dagli stessi dati.
A me non sembra una cosa furba...
Oibò....e perché no, visto che tutti i miei PC (ne ho 2 personali + 2 di
lavoro****) sono sincronizzati uguali?
Post by Fafifugno
Appunto, ho i MIEI file backuppati gratis da Microsoft....
"Backup" e "gratis" nella stessa frase proprio non ci stanno....

Bhe, mi dispiace contraddirti nell'evidenza...ma con un po' di attenzione,
visto che l'argomento mi interessa, sono arrivato ad avare 340 GB *GRATUTI*
su OneDrive

negami l'immagine se ci riesci...

http://1drv.ms/1IG4fFd
Post by Fafifugno
Una singola copia su un singolo disco non la considero un backup...
Veramente ho 2 PC con la cartella personale *UGUALE*... e posso usare
indifferentemente uno o l'altro (infatti uno è a casa mia, l'altro dai miei)
Post by Fafifugno
Post by Dr. Pianale
Ma che privacy vuoi mantenere, a meno che non fai/salvi qualcosa di
illegale, cosa te ne frega?
Me ne frega eccome: sono i miei dati
"machiccazzosei" (semicit.) :-P


**** sui pc di lavoro ho solo qualche cartella sincronizzata
Fafifugno
2015-12-03 17:15:53 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Oibò....e perché no, visto che tutti i miei PC (ne ho 2 personali + 2 di
lavoro****) sono sincronizzati uguali?

Perché il vantaggio di mettere un profilo in cloud è quello di avere sempre a disposizione i tuoi dati, e senza occupare in modo permanente xxx GB su ogni pc : se oltre alla copia in cloud uno si deve tenere pure una copia in locale che senso ha ?
Pensa se ognuno di voi in famiglia avesse in cloud un profilo da 340 GB: su ogni PC avreste 340gbx5= 1700gb (ossia 1,66 TB) occupati, magari con più copie identiche dello stesso file...
...ah, ovviamente avreste pure 1,66 TB occupati in cloud
Post by Dr. Pianale
Bhe, mi dispiace contraddirti nell'evidenza...ma con un po' di attenzione, visto che l'argomento mi interessa, sono arrivato ad avare 340 GB *GRATUTI* su OneDrive
negami l'immagine se ci riesci...
http://1drv.ms/1IG4fFd
Non nego che siano 340 GB, nego che siano backuppati: ti immagini quanto costerebbe a $produttore_di_radiofaro_per_virus garantire il backup di centinaia di migliaia di profili da 340 GB/cadauno (non sei mica l'unico ad avere a disposizione tutto quello spazio) ?
Post by Dr. Pianale
Veramente ho 2 PC con la cartella personale *UGUALE*... e posso usare
indifferentemente uno o l'altro (infatti uno è a casa mia, l'altro dai miei)

Entrambi utilizzati solo ed esclusivamente da te ?
Post by Dr. Pianale
"machiccazzosei" (semicit.) :-P
Uno dei milioni di pirla che vive su sto pianeta :-P
Post by Dr. Pianale
**** sui pc di lavoro ho solo qualche cartella sincronizzata
In ogni caso son PC di lavoro, lo spazio disco di quei PC deve essere utilizzato solo per attività connesse con il tuo lavoro
Miklo
2015-12-04 09:42:01 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Non nego che siano 340 GB, nego che siano backuppati: ti immagini quanto costerebbe a
$produttore_di_radiofaro_per_virus garantire il backup di centinaia di migliaia di
profili da 340 GB/cadauno (non sei mica l'unico ad avere a disposizione tutto quello spazio) ?
*Se* sono fisicamente in uno spazio "storage" su Azure, non è corretto
dire che sono backuppati ma godono di buona ridondanza (3 copie online
per il profilo più infimo).

Sottolineo il *se*, non so di preciso se i profili onedrive sono gestiti
effettivamente così (anche se avrebbe senso)
--
Miklo
sign in progress
Dr. Pianale
2015-12-04 10:50:43 UTC
Permalink
Ciao "Fafifugno"
Post by Fafifugno
Non nego che siano 340 GB, nego che siano backuppati: ti immagini quanto
costerebbe a $produttore_di_radiofaro_per_virus garantire il backup di
centinaia di migliaia di profili da 340 GB/cadauno (non sei mica l'unico
ad avere a disposizione tutto quello spazio) ?
Continuo a non capire il dubbio e la tua "ansia"

Facciamo anche finta che a Microsoft vanno a fuoco tutti i server e non
hanno un backup.... il backup FISICO dei miei file è sui miei PC

Se dovesse succedere un "disaster" così "disaster" da far andare persi
CONTEMPORANEAMENTE i miei file sui server Microsoft (a Palo Alto?), sul PC
che ho a casa, e sul PC che ho dai miei, io credo che recuperare i miei file
sia proprio l'ultimo dei problemi sia mio che dell'umanità intera...
Post by Fafifugno
Entrambi utilizzati solo ed esclusivamente da te ?
Cosa intendi per "usati da me"?

Sono i miei PC, mio figlio ha un suo utente (sincronizzato pure lui) e mia
madre pure

Sui due PC in ufficio ho sincronizzato solo qualche cartella di foto e di
sicuro non quella documenti dove ho scritto il mio CV e tutti quelli che
l'ho mandato...

Si può decidere le cartelle da sincronizzare, sai?
Post by Fafifugno
Post by Dr. Pianale
"machiccazzosei" (semicit.) :-P
Uno dei milioni di pirla che vive su sto pianeta :-P
Che tu viva su questo pianeta...ogni tanto mi viene qualche dubbio, ma se in
buona compagnia ;-)
Post by Fafifugno
In ogni caso son PC di lavoro, lo spazio disco di quei PC deve essere
utilizzato solo per attività connesse con il tuo lavoro
Considerato che spesso faccio foto anche per lavoro, non vedo cosa ci sia di
negativo ad avere sincronizzato la cartella "rullino" anche sui PC di lavoro
(le foto fatte dal cellulare, i miei cell hanno tutti e due l'app di
OneDrive).
Fafifugno
2015-12-03 15:35:21 UTC
Permalink
Post by 8tto
Se poi come accade in ambiente corporate i profili non risiedono
fisicamente sulla macchina che stai usando ma su server, mettere i file
altrove significa vederli sparire quando viene programmato un facelift
del client...

...non è detto, se via gpo monti all'utente un disco di rete.
Cosa che, di nuovo, semplifica il backup, evita di far scoppiare i dischi del domain controller e diminuisce il traffico di rete (in una lsn, figuriamoci poi se i profili sono unici fra più sedi geografiche...)
Mettere i files nel profilo, specie se il profilo non è salvato in locale, vuol proprio dire essere *FORTEMENTE* masochisti...
Fafifugno
2015-12-03 15:24:53 UTC
Permalink
Post by 8tto
Per quale motivo?
Almeno per due ottimi motivi:

1) più la dimensione del profilo aumenta peggio va il PC
2) è molto più semplice fare il backup dei dati: ti copi altrove quella singola cartella e sei sicuro di portarti dietro tutti i files che ti interessano (e solo i files che ti interessano)

Se poi li metti su un'altra partizione (o, ancor meglio, un altro disco fisico) ti tuteli pure da eventuali problemi alla partizione di sistema (ed è una eventualità tutt'altro che rara)
Post by 8tto
Mi pare preferibile metterla nel profilo utente, anzi, per una lunga serie di motivi.
Per esempio ?
Dr. Pianale
2015-12-03 15:38:24 UTC
Permalink
Ciao "Fafifugno"
Post by Fafifugno
Post by 8tto
Mi pare preferibile metterla nel profilo utente, anzi, per una lunga serie di motivi.
Per esempio ?
Te ne do io uno GROSSO...

Se hai un PC con W7 o W8 hai l'aggiornamento automatico a W10.... io l'ho
fatto (da W7 a W10) e lo stiamo facendo pure in ufficio.... lo sai cosa puoi
fartene dei tuoi dati su C non nella cartella utente in caso di
aggiornamento del SO ?

Il rischio di vedere svanire tutto perché sono cartelle che Microsoft non
considera come utente e non dovrebbero neppure esserci, è troppo alto

E questo valeva anche prima, se compravi il CD nuovo e "upgradavi" il PC (il
l'ho fatto da XP a W7)

Evidentemente non hai mai "upgradato" nulla, se no l'avresti considerato
rischiosissimo lasciare la propria roba dove non andrebbe messa (secondo chi
FA il SO)
Fafifugno
2015-12-03 15:50:31 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
Se hai un PC con W7 o W8 hai l'aggiornamento automatico a W10....
...non sono così masochista :-P

io l'ho fatto (da W7 a W10)

Condoglianze :-P
Post by Dr. Pianale
e lo stiamo facendo pure in ufficio....
O_____O
Post by Dr. Pianale
lo sai cosa puoi
fartene dei tuoi dati su C non nella cartella utente in caso di
aggiornamento del SO ?

Sì: un bel backup&restore :-P :-D
Post by Dr. Pianale
Il rischio di vedere svanire tutto perché sono cartelle che Microsoft non considera come utente
E' zero se uno sa fare un banalissimo copia&incolla :-P
Post by Dr. Pianale
e non dovrebbero neppure esserci
Non vedo perché
Post by Dr. Pianale
E questo valeva anche prima, se compravi il CD nuovo e "upgradavi" il PC (il l'ho fatto da XP a W7)
Tu sei masochista, io no :-P
Post by Dr. Pianale
Evidentemente non hai mai "upgradato" nulla,
Esatto: installazione pulita dopo backup&format :-P
Post by Dr. Pianale
se no l'avresti considerato
rischiosissimo lasciare la propria roba dove non andrebbe messa (secondo chi FA il SO)

Chi fa il SO monti impedisce mica di scrivere fuori dal profilo
Dr. Pianale
2015-12-03 15:55:58 UTC
Permalink
Ciao "Fafifugno"
Post by Fafifugno
Chi fa il SO monti impedisce mica di scrivere fuori dal profilo
"impedirlo" no, ma "Maicrosoft" ha invento le cartelle utente (immagini,
documenti, ecc, ecc) perché non sapeva cosa fare.... ?

Abbiamo appurato che Fafifugno ha un idea e Gates (o chi per lui) ne ha un
altra, di come usare Windows...
Fafifugno
2015-12-03 16:05:58 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
"impedirlo" no, ma "Maicrosoft" ha invento le cartelle utente (immagini,
documenti, ecc, ecc) perché non sapeva cosa fare.... ?

No: le ha inventate perché l'utente è pigro (fare due click invece di uno è faticoso) e vuole boiate come le anteprime
8tto
2015-12-03 16:50:26 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
1) più la dimensione del profilo aumenta peggio va il PC
Balle
Post by Fafifugno
2) è molto più semplice fare il backup dei dati: ti copi altrove
quella singola cartella e sei sicuro di portarti dietro tutti i files
che ti interessano (e solo i files che ti interessano)
E allora piazza tutto in %userprofile%\documents
Post by Fafifugno
Se poi li metti su un'altra partizione (o, ancor meglio, un altro
disco fisico) ti tuteli pure da eventuali problemi alla partizione di
sistema (ed è una eventualità tutt'altro che rara)
Per esperienza mia è più facile che si introi se metti il profilo su un
altro disco (creando un link simbolico su quello di sistema).
Ovviamente però così le prestazioni migliorano.
Post by Fafifugno
Post by 8tto
Mi pare preferibile metterla nel profilo utente, anzi, per una lunga serie di motivi.
Per esempio ?
Per esempio, proprio perché backuppando tutta la directory del profilo
utente sei sicuro di non perdere nulla. Visto che comunque tanto
qualcosa nel profilo dev'esserci per forza.
Poi anche perché è molto più facile settare correttamente le policy di
accesso.
Fafifugno
2015-12-03 17:26:51 UTC
Permalink
Post by 8tto
Balle
A me è sempre risultato il contrario, è su unix che la cosa non crea problemi
Post by 8tto
E allora piazza tutto in %userprofile%\documents
E che differenza ci sarebbe con il mettere tutto in c:\dati ?
Post by 8tto
Per esperienza mia è più facile che si introi se metti il profilo su un
altro disco (creando un link simbolico su quello di sistema).

Non ho detto questo: ho detto di mettere tutti i dati invece che in c:\dati in un ipotetico d:\ (che può essere una partizione dello stesso disco o proprio un altro disco fisico).
Post by 8tto
Per esempio, proprio perché backuppando tutta la directory del profilo
utente sei sicuro di non perdere nulla.

Ma così ti porti dietro un sacco di roba che in caso di restore del profilo (magari su un profilo creato ex-novo, fosse anche con lo stesso username) non ti serve (visto che si riferisce ad un utente che non esiste più)
Post by 8tto
Visto che comunque tanto
qualcosa nel profilo dev'esserci per forza.

Nel caso viene ricreata
Post by 8tto
Poi anche perché è molto più facile settare correttamente le policy di
accesso.

Anche con una singola cartella: sistemi i permessi e imposti l'ereditarietà su tutti i files e sottocartelle
8tto
2015-12-03 17:53:32 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by 8tto
Balle
A me è sempre risultato il contrario, è su unix che la cosa non crea problemi
Post by 8tto
E allora piazza tutto in %userprofile%\documents
E che differenza ci sarebbe con il mettere tutto in c:\dati ?
Dimmi un po', in Linux tu i dati li metti in /home/fafi o dove?
Post by Fafifugno
Non ho detto questo: ho detto di mettere tutti i dati invece che in
c:\dati in un ipotetico d:\ (che può essere una partizione dello
stesso disco o proprio un altro disco fisico).
Perdendosi completamente il link fra dati e proprietario. E' una cazzata
per una serie lunghina di ragioni.
Post by Fafifugno
Ma così ti porti dietro un sacco di roba che in caso di restore del
profilo (magari su un profilo creato ex-novo, fosse anche con lo
stesso username) non ti serve (visto che si riferisce ad un utente
che non esiste più)
Eccome se ti serve...
Post by Fafifugno
Post by 8tto
Visto che comunque tanto
qualcosa nel profilo dev'esserci per forza.
Nel caso viene ricreata
Sì? Tipo i preferiti? Tipo quello che hai sul desktop? Tipo i profili
utente della maggior parte dei programmi?
Post by Fafifugno
Anche con una singola cartella: sistemi i permessi e imposti
l'ereditarietà su tutti i files e sottocartelle
Quindi ad esempio su un PC che ha più utenti hai c:\dati-fafi e
c:\dati-8tto? Sì sì comodo.
Fafifugno
2015-12-03 18:22:38 UTC
Permalink
Post by 8tto
Dimmi un po', in Linux tu i dati li metti in /home/fafi o dove?
Di solito in /home/fafi/dati, mountpoint di una partizione a parte (quasi sempre su un disco fisico diverso).
Avevo provato a mettere tutto in /home/fafi, ma non mi ci trovo (sono abituato nell'altro modo).
Anzi, da qualcosa più di 1 anno a questa parte i dati personali li ho sul mio nas casalinGuo :-)
Post by 8tto
Perdendosi completamente il link fra dati e proprietario.
Non è detto:tolto il fatto che dei files condivisi conviene tenerne una sola copia, per i dati personali basta fare c:\dati\fafi, c:\dati\8tto, c:\dati\pianale eccetera eccetera. Impostando i permessi in modo CGE io acceda solo a c:\dati\fafi, tu solo a c:\dati\8tto e così via
Post by 8tto
Ma così ti porti dietro un sacco di roba che in caso di restore del
profilo (magari su un profilo creato ex-novo, fosse anche con lo
stesso username) non ti serve (visto che si riferisce ad un utente
che non esiste più)
Eccome se ti serve...

...solo se ripristini l'utente senza cancellarlo e ricrearlo, in qualsiasi altro caso degli altri files non te ne fai assolutamente un tubo
Post by 8tto
Sì?

Post by 8tto
Tipo i preferiti?
Nel caso ti capiti di aggiungere un sito ai preferiti rifai l'export degli stessi
Post by 8tto
Tipo quello che hai sul desktop?
Sul desktop non ci deve essere nulla, massimo massimo un link alla cartella dove ci sono tutti i tuoi dati (e un link ci metti mezzo picosecondo sia a copiarlo che a ricrearlo)
Post by 8tto
Tipo i profili
utente della maggior parte dei programmi?

Una volta ottenuto il set-up definivo (una marea di gente, su una marea di app, una volta che ha sistemato le impostazioni non le tocca più) te le esporti in un file
Post by 8tto
Quindi ad esempio su un PC che ha più utenti hai c:\dati-fafi e
c:\dati-8tto?

No: c:\dati\fafi, c:\dati\8tto eccetera eccetera
8tto
2015-12-04 16:52:07 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by 8tto
Dimmi un po', in Linux tu i dati li metti in /home/fafi o dove?
Di solito in /home/fafi/dati,
Che è *esattamente* come dire c:\Users\fafi\Documents
Quindi di cosa stiamo parlando? Direi del fatto che tu, come molti, hai
mutuato l'abitudine dai sistemi pre-NT (quelli DOS-based) ad utilizzare
un posto diverso da quello affidato all'utente per memorizzare i tuoi dati.
Post by Fafifugno
Non è detto:tolto il fatto che dei files condivisi conviene tenerne
una sola copia, per i dati personali basta fare c:\dati\fafi,
c:\dati\8tto, c:\dati\pianale eccetera eccetera. Impostando i
permessi in modo CGE io acceda solo a c:\dati\fafi, tu solo a
c:\dati\8tto e così via
E invece fare c:\users\fafi\documents cos'avrebbe di male? Oltretutto
non devi settare nulla, i permessi sono già a posto.
Post by Fafifugno
...solo se ripristini l'utente senza cancellarlo e ricrearlo, in
qualsiasi altro caso degli altri files non te ne fai assolutamente un
tubo
In realtà anche se ricrei il profilo molti ti servono (ad esempio:
thunderbird)
Post by Fafifugno
Nel caso ti capiti di aggiungere un sito ai preferiti rifai l'export degli stessi
Post by 8tto
Tipo quello che hai sul desktop?
Sul desktop non ci deve essere nulla, massimo massimo un link alla
cartella dove ci sono tutti i tuoi dati (e un link ci metti mezzo
picosecondo sia a copiarlo che a ricrearlo)
LOL, e questo perché mai? Sul mio desktop c'è qualche giga di roba. E'
una scrivania, cioè il posto dove c'è su la roba su cui si lavora. In
"documents" c'è l'archivio.
Mi sa che tu sei uno di quelli per cui il desktop è solo una roba che
serve a mostrare l'immagine di sfondo...
Post by Fafifugno
Una volta ottenuto il set-up definivo (una marea di gente, su una
marea di app, una volta che ha sistemato le impostazioni non le tocca
più) te le esporti in un file
Uh?
--
8tto (45,140+73+32+36,MI)
8ctavia, Setruà, Diana, Maggiolo
If the music is too loud, you are too old.
Alty
2015-12-04 18:53:29 UTC
Permalink
Post by 8tto
Post by Fafifugno
Sul desktop non ci deve essere nulla, massimo massimo un link alla
cartella dove ci sono tutti i tuoi dati (e un link ci metti mezzo
picosecondo sia a copiarlo che a ricrearlo)
LOL, e questo perché mai? Sul mio desktop c'è qualche giga di roba. E'
una scrivania, cioè il posto dove c'è su la roba su cui si lavora. In
"documents" c'è l'archivio.
Mi sa che tu sei uno di quelli per cui il desktop è solo una roba che
serve a mostrare l'immagine di sfondo...
per lo meno su Xp ( su vista/seven/8/10 non lo so) quello che c' è sul
desktop è "pre-caricato" occupando risorse. Molto meglio nel caso tenere
solo i link e conservare le cose ad es. in documenti.

p.s.
provare per credere.
--
Alty
LagunaST
8tto
2015-12-04 19:44:32 UTC
Permalink
Post by Alty
per lo meno su Xp ( su vista/seven/8/10 non lo so) quello che c' è sul
desktop è "pre-caricato" occupando risorse. Molto meglio nel caso tenere
solo i link e conservare le cose ad es. in documenti.
Ehhh????
--
8tto (45,140+73+32+36,MI)
8ctavia, Setruà, Diana, Maggiolo
If the music is too loud, you are too old.
acc
2015-12-04 19:50:45 UTC
Permalink
Post by 8tto
Ehhh????
Forse voleva dire "pre-maturato".
Alex
2015-12-04 22:19:11 UTC
Permalink
Post by 8tto
Ehhh????
Troka ma di quella cattiva.
--
Alex
(JDM, 420+ 129, 44)
"Vags are for fags."
"Le auto con meno di 300cv non vanno un cazzo."
Uno Qualunque
2015-12-05 12:00:54 UTC
Permalink
Post by Alty
per lo meno su Xp
va bene che xp è stato un buon sistema operativo (anche se all'epoca
ovviamente c'era chi diceva che faceva cagare e w2000 era meglio), ma
non ti sembra che sia un so un po' troppo vecchio?
--
Je ne suis pas panaboy
Alty
2015-12-05 14:25:30 UTC
Permalink
Post by Uno Qualunque
Post by Alty
per lo meno su Xp
va bene che xp è stato un buon sistema operativo (anche se all'epoca
ovviamente c'era chi diceva che faceva cagare e w2000 era meglio), ma
non ti sembra che sia un so un po' troppo vecchio?
si, ma ho anche detto che non so se la stessa cosa vale per i SO
successivi
--
Alty
LagunaST
MaxMax
2015-12-03 15:27:26 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
Post by 8tto
E dove dovrebbe metterli, di grazia, in \windows\system32? :D
O in una cartella sotto c:\ (tipo c:\dati, o c:\files o simili) o in un altro disco.
Oppure si potrebbe ridurre c: e creare una partizione per i dati
Per quale motivo? Mi pare preferibile metterla nel profilo utente, anzi, per
una lunga serie di motivi.
In realta', l'ideale, sarebbe mettere il profilo (tutto) in un disco
diverso dal sistema operativo

MaxMax
Pippo S.
2015-12-03 17:32:37 UTC
Permalink
Post by 8tto
Per quale motivo? Mi pare preferibile metterla nel profilo utente, anzi,
per una lunga serie di motivi.
Se ti dico come si chiama la cartella dove tengo io la stragrande
maggioranza dei dati ti prende il ridere (in realtà c'è un motivo logico).
Il mio precedente portatile aveva 2 hard disk da 160 GB l'uno; penso che
sia uno dei pochissimi portatili con due hard disk, in effetti sarebbe
stato un oggetto interessante per installarci un Linux in mirroring.
Comunque: quando uno dei due dischi cominciò a dare fischi per fiaschi,
tenni quello sano come disco C e ne presi uno nuovo da 500 GB da
utilizzare come disco D. Va da sé che la stragrande maggioranza della
roba salvata andò in D:\.
Di conseguenza, sul portatile che ho ora (1 disco da un TB) c'è una
apparentemente illogica cartella "C:\Disco D".
--
Pippo S. - 35, 200, PO

Clio RS 200CV EDC "Legend of Surprise"
8tto
2015-12-03 17:56:06 UTC
Permalink
Post by Pippo S.
Post by 8tto
Per quale motivo? Mi pare preferibile metterla nel profilo utente, anzi,
per una lunga serie di motivi.
Se ti dico come si chiama la cartella dove tengo io la stragrande
maggioranza dei dati ti prende il ridere (in realtà c'è un motivo logico).
Il mio precedente portatile aveva 2 hard disk da 160 GB l'uno; penso che
sia uno dei pochissimi portatili con due hard disk, in effetti sarebbe
stato un oggetto interessante per installarci un Linux in mirroring.
Comunque: quando uno dei due dischi cominciò a dare fischi per fiaschi,
tenni quello sano come disco C e ne presi uno nuovo da 500 GB da
utilizzare come disco D. Va da sé che la stragrande maggioranza della
roba salvata andò in D:\.
Di conseguenza, sul portatile che ho ora (1 disco da un TB) c'è una
apparentemente illogica cartella "C:\Disco D".
Alla fine, la realtà è che chi usa una cosa diversa dal profilo utente
lo fa perché faceva così prima, non perché ci sia una logica.
Figurati che sul mio PC ho due dischi (ok, ne ho sei, diciamo che due
sono quelli che uso normalmente) di cui un SSD per sistema e dati di uso
frequente (il desktop, in pratica) e l'altro per l'archivio.
Il secondo non è nemmeno visibile come lettera d'unità perché è solo
accessibile tramite link simbolici dal profilo utente...
Pippo S.
2015-12-03 23:22:48 UTC
Permalink
Post by 8tto
Alla fine, la realtà è che chi usa una cosa diversa dal profilo utente
lo fa perché faceva così prima, non perché ci sia una logica.
Eh, beh, io ho iniziato a usare il DOS nel 1989, sotto DOS non c'erano
i profili utente...
Post by 8tto
Il secondo non è nemmeno visibile come lettera d'unità perché è solo
accessibile tramite link simbolici dal profilo utente...
Come si fa?
(rispondimi pure anche privatamente...)
--
Pippo S. - 35, 200, PO

Clio RS 200CV EDC "Legend of Surprise"
8tto
2015-12-04 16:53:08 UTC
Permalink
Post by Pippo S.
Post by 8tto
Alla fine, la realtà è che chi usa una cosa diversa dal profilo utente
lo fa perché faceva così prima, non perché ci sia una logica.
Eh, beh, io ho iniziato a usare il DOS nel 1989, sotto DOS non c'erano
i profili utente...
Quindi sei come fafi, incancrenito su una illogica impostazione legacy :))))
Post by Pippo S.
Post by 8tto
Il secondo non è nemmeno visibile come lettera d'unità perché è solo
accessibile tramite link simbolici dal profilo utente...
Come si fa?
(rispondimi pure anche privatamente...)
Monti il disco in una cartella vuota invece che con una lettera d'unità.
Si fa in gestione disco.
--
8tto (45,140+73+32+36,MI)
8ctavia, Setruà, Diana, Maggiolo
If the music is too loud, you are too old.
Jason X
2015-12-04 17:06:41 UTC
Permalink
Post by Pippo S.
Eh, beh, io ho iniziato a usare il DOS nel 1989, sotto DOS non c'erano
i profili utente...
Io ho iniziato anche prima :-)
Ma ho sempre avuto PC con almeno 2 HDD e i dati le cartelle utente sono
da sempre sul D:\
In caso di reinstallazione di Windows ci vogliono due secondi a
spostarle e ritrovi tutto.
Dr. Pianale
2015-12-03 14:59:18 UTC
Permalink
Ciao "Fafifugno"
Post by Fafifugno
O in una cartella sotto c:\ (tipo c:\dati, o c:\files o simili) o in un altro disco.
Oppure si potrebbe ridurre c: e creare una partizione per i dati
Tu hai una *VAGA* idea come funziona Windows per il 99,9999999% degli utenti
normali?

Anche anche se vai a fare un corso in Microsoft, ti dicono di non
"pasticciare" le cartelle non utente
Fafifugno
2015-12-03 15:29:12 UTC
Permalink
Tu hai una *VAGA* idea come funziona Windows per il 99,9999999% degli utenti normali?
puLtroppo sì, ho ben presente...
Anche anche se vai a fare un corso in Microsoft, ti dicono di non
"pasticciare" le cartelle non utente

Creare, sotto c:\, una "c:\dati" e, dentro tale cartella, mettere tutti i possibili files non fa pasticciare nessun tipo di cartella
Joe Metria
2015-12-03 15:09:48 UTC
Permalink
Post by Fafifugno
O in una cartella sotto c:\ (tipo c:\dati, o c:\files o simili) o in un altro disco.
Oppure si potrebbe ridurre c: e creare una partizione per i dati
Seghe mentali per vantaggi inesistenti :-)

JM
8tto
2015-12-03 13:57:46 UTC
Permalink
Post by Joe Metria
Il fatto quotidiano: il fuoco e' nel titolo
Ecco, mi sa che l'opzione sticazzi è proprio la migliore...
Michele Zadra aka Madmike®©
2015-12-03 14:56:32 UTC
Permalink
Post by 8tto
Post by Joe Metria
Il fatto quotidiano: il fuoco e' nel titolo
Ecco, mi sa che l'opzione sticazzi è proprio la migliore...
però a pagina 4 del pdf hanno scritto questo:

Note: Moments after the offset frontal barrier test, a fire started in
the engine compartment, a consequence of the battery positive terminal
shorting out and setting fire to brake fluid leaking from the
reservoir. This is a rare occurrence: Lancia had not seen this
phenomenon in
any of their development tests and are not aware of any real-world
cases. Nevertheless, the company has investigated the issue and are
introducing a countermeasure into production in early December.
--
Ciao Ciao
Michele Zadra aka Madmike®© (43-196/72-TN)
Jaguar X-Type 2.5 V6 awd Executive/Dacia Sandero 1.2 GPL GdS
togli NOSPAM per rispondere in privato
Joe Metria
2015-12-03 15:15:02 UTC
Permalink
Il giorno giovedì 3 dicembre 2015 15:56:33 UTC+1, Michele Zadra aka
Massi', il fuoco c'e' stato, nessuno lo nega.
Ma se l'ente che ha fatto il test (le cui modalita' di valutazione sono assai discutibili, ma transeat) non mette l'accento su questo fatto, ma su altri che reputa piu' gravi (tipo la probabilita' di lesioni importanti per gli occupanti dei posti davanti), perche' deve farlo il giornalista, se non per sensazionalismo gratuito?
Se proprio mi devi stampare su una Ypsilon, mi preoccupo piu' per le ossa che per le bruciature :-)

JM
dmc12
2015-12-03 14:05:30 UTC
Permalink
Post by Joe Metria
Il fatto quotidiano: il fuoco e' nel titolo
fuoco o no ha 2 stelle

Come al solito direi. Non si smentiscono mai, fin dai tempi della 600 bara
Joe Metria
2015-12-03 15:20:42 UTC
Permalink
Post by dmc12
Come al solito direi. Non si smentiscono mai, fin dai tempi della 600 bara
Occhio che se una Ypsilon ti centra sulla merda blu la porti a rottamare, se ti centra sulla merda grigia la porta a rottamare qualcun altro.

JM
dmc12
2015-12-03 16:08:39 UTC
Permalink
Post by Joe Metria
Occhio che se una Ypsilon ti centra sulla merda blu la porti a rottamare, se ti centra sulla merda grigia la porta a rottamare qualcun altro.
Io non credo.
La 480 non ha gli airbag, ma è sicuramente più sicura della golf 4

Volvo non scherza un cazzo
Joe Metria
2015-12-03 16:18:23 UTC
Permalink
Post by dmc12
Io non credo.
La 480 non ha gli airbag, ma è sicuramente più sicura della golf 4
Volvo non scherza un cazzo
Qui una Volvo piu' grossa e piu' nuova della merda grigia contro una piccola Renault di 10 anni fa.



JM
Beppe
2015-12-03 14:08:41 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
CDO
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/02/crash-test-euroncap-2-stelle-per-lancia-ypsilon-che-prende-fuoco-dopo-la-prova/2272186/
"Cheffiguradimmerda" (cit.)
Era dai tempi della Seicento che andava così male un Crash Test
A parte il giornale che fa schifo e fa pure il apri con libero e Il
giornale, e che quindi andrebbe ignorato, EuroEncap sta sbroccando.
Toglie stella alla z4 perchè non ha un sistema di frenata autonoma?
Cazzo è una sportiva, cosa darebbero ad un auto da Rally? Che in caso di
incidente è molto ma molto più sicura di qualsiasi auto in circolazione
adesso.
Mi sa che mi associo a 8tto. Era partito bene anni a anni fa, ma adesso
stanno sbroccando completamente.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.
ciccio
2015-12-03 18:55:02 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
CDO
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/02/crash-test-euroncap-2-stelle-per-lancia-ypsilon-che-prende-fuoco-dopo-la-prova/2272186/
Post by Dr. Pianale
"Cheffiguradimmerda" (cit.)
Era dai tempi della Seicento che andava così male un Crash Test
Beh, evidentemente è un'auto "hot" XD
Giulia
1970-01-01 00:00:00 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
CDO
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/02/crash-test-euroncap-2-stelle-per-lancia-ypsilon-che-prende-fuoco-dopo-la-prova/2272186/
"Cheffiguradimmerda" (cit.)
Era dai tempi della Seicento che andava così male un Crash Test
http://www.ansamed.info/canale_motori/notizie/sicurezza/2015/12/0
2/crash-test-euroncap-5-stelle-per-11-auto-su-15_b7d0cc6e-1f2a-484
7-b570-b399abb78d24.html
--
Giulietta
incasinapc
2015-12-04 10:49:37 UTC
Permalink
Post by Dr. Pianale
CDO
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/12/02/crash-test-euroncap-2-stelle-per-lancia-ypsilon-che-prende-fuoco-dopo-la-prova/2272186/
"Cheffiguradimmerda" (cit.)
Era dai tempi della Seicento che andava così male un Crash Test
ù


http://youtu.be/CKz7KU3A-3Q



dicono ma non io...Ypsilon is a coffin on 4 wheels.

a me piace come estetica
Continua a leggere su narkive:
Loading...